Metaverset er "Fake" og "Eksisterer ikke", sier Crypto Personalities

Bitcoin-maksimalistene amerikanske HODL og Junseth dukket opp i lørdagens episode av "What Bitcoin Did Podcast", mente at metaversen "straight up ikke eksisterer." 

På podcasten som ble arrangert av andre bitcoin-maksimist Peter McCormack, fortsatte amerikanske HODL videre med å erklære at det hele var «falsk», og stemplet de som har motsatte synspunkter som «idioter».

«Jeg og Junseth, begge to – har begge snakket om det faktum at metaversen rett opp ikke eksisterer. Det er ikke engang en ekte ting, det er falskt,” sa amerikanske HODL.

"Tingen er på Clubhouse i løpet av de siste månedene jeg har snakket med idioter som har fortalt meg at egentlig metaverset er en ekte ting."

"Og de ville si ting til meg som: 'Ikke bare er metaversen ekte, men vi er i metaversen nå.' Og jeg ville si 'Hva i helvete betyr det? Vi er på en lydapp på klubbhuset, hvordan er det metaverset?'»

Selv om Clubhouse-lydappen for sosiale medier kanskje ikke utgjør det beste argumentet for eksistensen av et metavers, kan det også være sant at andre argumenter ligger utenfor de spesielle lydboblene.

Betydelig tid, penger og innsats blir forpliktet til å gjøre virtuell virkelighet til virkelighet, med Mark Zuckerberg blant sine høyprofilerte talsmenn. Etter å omdanne Facebook til Meta i oktober i fjor, brukte Zuckerberg 60 millioner dollar på å sikre at selskapet hans beholder eksklusive rettigheter til navnet. Det er mye penger å bruke på navnet på et "falsk" produkt.

Zuckerbergs Meta er ikke alene. Nvidia er blant de andre høyprofilerte selskapene som jobber med metaverset, mens kryptoprosjekter inkludert Decentraland og Sandbox også er involvert.

Avklarende med noe NFT-kritisk forvirring

Mens Junseth og amerikanske HODL var glade for å avfeie metaversen som tull, var ikke amerikanske HODL fullt så forberedt på å utelukke simuleringsteori – den usannsynlige ideen om at vi alle lever i en datasimulering som Neo in the Matrix. 

I følge amerikanske HODL er sjansen for dette rundt 20 %. Medgjest Junseth var litt i tvil.

"Jeg har egentlig ikke tenkt på det," sa Junseth. "Jeg har en tendens til å tro at simuleringsteori er en fin måte for ateister å si at de tror på gud," la han til.

Til slutt forsøkte McCormack å styre emnet tilbake til metaversen for å finne ut nøyaktig hva hans andre bitcoin-maksimister trodde, og stille spørsmål ved om metaversen kunne eksistere på et tidspunkt i fremtiden.

"Jeg er mer eller mindre bullish på ideen om VR, AR, XR, mixed reality eller hva du vil kalle det, jeg er bullish på den ideen," sa amerikanske HODL. «Jeg synes det er en interessant idé, og jeg har vært veldig positiv for den i lang tid. Jeg tror at mennesker naturlig kommer til å ønske å leve i utvidede versjoner av deres virkelighet eller blandede versjoner av deres virkelighet. 

"Men problemet med det blir denne versjonen av den som selges nå, er at vi alle er i metaverset, at vi er i et NFT-univers og jeg kjøpte denne Bored Ape som er på t-skjorten min, og vi skal på en marshmallow-konsert i Fortnite, og det er versjonen av metaversen [tilhengere er] på linje med – den versjonen av metaversen er vaporware og dets tull.»

For en avklaring tjente det bare til å gjøre vannet til.

Hva synes du om dette emnet? Skriv til oss og fortell oss!

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.