Regjeringen legger ned kryptosektoren med et utbrudd av handlinger

• De siste månedene har regjeringer over hele verden tatt en mer aggressiv holdning til kryptovalutaindustrien.
• En mengde regulatoriske handlinger og undertrykkelser har blitt vedtatt for å bringe industrien under større kontroll og gransking. 
• Mens noen ser på disse tiltakene som nødvendige for å forhindre ulovlige aktiviteter, hevder andre at de er for harde og kan kvele innovasjon.

Utbruddet av handlinger

En av de viktigste handlingene har blitt tatt av den kinesiske regjeringen, som har forbudt alle kryptovalutatransaksjoner og gruveaktiviteter. Flyttingen ble gjort som svar på bekymringer om miljøpåvirkningen av gruvedrift og potensialet for svindel og finansiell ustabilitet. Forbudet har hatt en betydelig innvirkning på industrien, ettersom Kina var et av de største markedene for kryptovalutaer.

Den amerikanske regjeringen har også tatt en mer aggressiv tilnærming til å regulere kryptovalutaer. Securities and Exchange Commission (SEC) har slått ned på innledende mynttilbud (ICOs), som den anser som uregistrerte verdipapirtilbud. Byrået har også satt i gang undersøkelser av ulike kryptovalutabørser og andre virksomheter som driver med digitale eiendeler. I tillegg har finansdepartementet foreslått nye regler som vil kreve at kryptovalutabørser rapporterer transaksjoner på $10,000 XNUMX eller mer til IRS, på samme måte som banker rapporterer store kontanttransaksjoner.

Andre land har også tatt skritt for å regulere kryptovalutaindustrien. I India vurderer regjeringen angivelig et forbud mot alle private kryptovalutaer og har undersøkt muligheten for å lage en digital sentralbankvaluta. I Tyrkia har regjeringen forbudt bruk av kryptovalutaer som betalingsmiddel, med henvisning til bekymringer om deres potensielle bruk i ulovlige aktiviteter.

Selv om disse handlingene kan bli sett på som nødvendige for å forhindre svindel og ulovlige aktiviteter, hevder noen at de er for harde og kan kvele innovasjon. Cryptocurrencies har potensial til å revolusjonere finansnæringen, gi større tilgang til finansielle tjenester og fremme finansiell inkludering. Men hvis regjeringer er for tunghendte i sin reguleringstilnærming, kan de drive disse innovasjonene under jorden eller fraråde gründere å gå inn i bransjen.

Det er også bekymring for at den regulatoriske tilnærmingen kan være for bred, rettet mot legitime virksomheter og kveler innovasjon. For eksempel hevder noen at SECs nedbryting av ICO-er kan hindre utviklingen av nye blokkjedebaserte applikasjoner og tjenester. Tilsvarende kan finansdepartementets foreslåtte rapporteringsregler legge en betydelig byrde på små bedrifter og startups som opererer i kryptovaluta-området.

Det er imidlertid viktig å merke seg at et visst nivå av regulering er nødvendig for å beskytte forbrukere og forhindre ulovlige aktiviteter. Kryptovalutaer har blitt brukt til ulovlige aktiviteter som hvitvasking og finansiering av terrorisme, og det har vært en rekke tilfeller av svindel og svindel i bransjen. For å forhindre disse aktivitetene er det viktig for myndighetene å etablere klare retningslinjer og forskrifter for virksomheter som handler med kryptovaluta.

konklusjonen

Avslutningsvis har regjeringer over hele verden den nylige nedslaget mot kryptovalutaindustrien blitt drevet av bekymringer om svindel, finansiell ustabilitet og miljøpåvirkning. Mens noen ser på disse handlingene som nødvendige for å beskytte forbrukere og forhindre ulovlige aktiviteter, hevder andre at de kan kvele innovasjon og drive legitime virksomheter under jorden. Det er viktig for regjeringer å finne en balanse mellom regulering og innovasjon, og skape et regelverk som oppmuntrer til ansvarlig forretningspraksis samtidig som det fremmer innovasjon og vekst i bransjen.

Steve Anderson er en australsk kryptoentusiast. Han er spesialist i ledelse og handel i over 5 år. Steve har jobbet som kryptohandler, han elsker å lære om desentralisering, forstå det sanne potensialet i blockchain.

Siste innlegg av Steve Anderrson (se alle)