'Kryptoens gudfar' ønsker å lage et personvernfokusert CBDC: Slik gjør du det

Når det kommer til "krypto"-delen av kryptovalutaer, går David Chaums arbeid før kryptoøkosystemet. Hans innsats som en anerkjent kryptograf går tilbake til 1989, lenge før Bitcoin (BTC) var en ting. 

Chaum utviklet protokollene som fungerer som grunnlaget for DigiCash – verdens første digitale valuta sikret med kryptografi. Som administrerende direktør for den personvernfokuserte nettverksutvikleren Elixxir, jobber David Chaum med den sveitsiske sentralbanken for å utvikle en sentralbank digital valuta (CBDC) som også kan tiltrekke seg kryptoøkosystemet på grunn av dets personvernfunksjoner.

Det nye prosjektet, kalt eCash 2.0, tar sikte på å utvikle digitale kontanter som vil være "uløselig private" og kvantebestandige mot forfalskning. Siden de tekniske detaljene krever en dyp forståelse av kryptografi, satte Cointelegraph seg ned med Chaum kl Istanbul Blockchain Week for å få en bedre forståelse av mekanikken bak dette kryptovennlige CBDC-prosjektet.

En sensur-resistent CBDC

Det hele startet da Thomas Moser, et styremedlem i Swiss National Bank, inviterte David Chaum til Zürich for en konferanse og fortalte ham "han ønsket å gjøre eCash bra igjen," og ba om hans hjelp i et nytt prosjekt.

"[Moser] kunne ikke forstå hvorfor folk ikke brukte eCash for CBDC," begynte Chaum å forklare. Store banker har for mye å vurdere når det gjelder pålitelighet og fremtidig beredskap. Så de er ikke ivrige etter å investere i noe som ikke er kvantebestandig.

Som en del av prosjektet, som internt kalles «Project Tourbillon», utviklet Chaum en kryptografisk protokoll som beviser at en CBDC kan beskytte personvern, være sensur- og kvantebestandig, skalerbar og til og med kompatibel med desentralisert finans (DeFi) blokkkjeder. Et av målene hans var å gjøre det totale antall mynter gjennomsiktig.

Til å begynne med prøvde prosjektteamet å bruke den gamle eCash, men skjønte raskt at det ikke passet godt for det de hadde i tankene. Det er derfor BIS Innovation Hub, Swiss National Bank og xx Network baserte fellesprosjektet på eCash 2.0. Chaum bemerket at brukerkontrollert personvern, "den beste egenskapen til den originale eCash", ble overført til dette nye prosjektet.

I følge den offisielle kunngjøringen har Project Tourbillon som mål å forene avveininger mellom cyberresiliens, skalerbarhet og personvern ved å kombinere teknologier som blinde signaturer og blande nettverk med grunnlaget utarbeidet av David Chaum og Thomas Moser.

Chaum påpekte at personvern er sentralt for banker, sammen med skalerbarhet og blockchain-kompatibilitet, siden publikum er veldig bekymret for det. Han bemerket den europeiske sentralbankens offentlig oppfordring om kommentarer om CBDC, og fremhever at 40 % av kommentarene handlet om personvern.

Nylig: Vil FTXs dårlige vind nå det globale sør? Kanskje ikke

"Du kan ta ut $500 hver dag med minibankkortet ditt, men du kan ikke gå inn i en bank og ta ut $1,000,000 i kontanter - det er privatliv for folket," forklarte Chaum. Det bør være tilsvarende i elektroniske betalingssystemer, bemerket han. "Disse systemene burde gjøre det veldig vanskelig for noen å samle nok og bruke det til dårlige formål, som å ansette en leiemorder uten å bli lagt merke til."

Umistelige nøkler: En ny tilnærming til personvern

For å oppfylle personvernkravene til en digital valuta, så Chaum for seg et personvernsystem der det er mulig å bevise at en bruker kjenner sin hemmelige setning uten å avsløre den. Det er en relativt ny tilnærming som Chaum kalte "umistelig."

Navnet, umistelig nøkkel, er avledet fra dens nøkkelevne: Denne nye private nøkkeltypen kan ikke gis eller tas bort av naturen. Selve nøkkelen er en setning eller en setning som enkelt kan huskes av eieren, men som er umulig å gjette av tredjeparter.

Innenfor konteksten av sentralbanks digitale valutaer, når en bruker ønsker å bli med i CBDC-systemet som bruker, kan de gå til et bankkontor for å bevise at de kjenner sin umistelige nøkkel ved å bekrefte spesifikke plasseringer av tilfeldige bokstaver i frasen.

Når det gjøres i en personvernfokusert fysisk setting, som eksemplifisert av Chaum i bildet nedenfor, hjelper det brukere å bevise at de kjenner nøkkelen uten å avsløre den private nøkkelen. 

Når brukere bekrefter identiteten sin, kan de etablere en hel familie av relaterte pseudonymer som ikke kan sees sammen, selv om de alle er knyttet til brukerens passordfrase.

I det umistelige systemet trenger ikke brukeren å gå gjennom det fysiske bekreftelsestrinnet etter første gang. De kan sende bekreftelsen elektronisk og også lage pseudonymer for hver annen spesifikk situasjon, forklarer Chaum. Han liknet pseudonymene med notatbøker med spesifikke signaturer eller «legitimasjon». Han mener at brukbarheten til umistelige nøkler strekker seg utover økonomi.

«De kan representere at en bruker betalte skatten i år. Eller de har blitt uteksaminert med høy utmerkelse," sa Chaum og la til: "Hvis de blir bedt om bevis for noen av disse, kan de bruke et av disse pseudonymene og bekrefte det på en måte uten kunnskap."

Kvantemotstand kan ikke vente på kvantedatamaskiner

Enhver samtale med "kryptens gudfar", en moniker gitt til David Chaum for hans flere tiår lange bidrag til kryptografi, ville ikke være komplett uten å diskutere kvantemotstand. Mens det er ikke en direkte trussel mot krypto — Likevel — kvantedatamaskiner som lett kan bryte Bitcoins SHA-256 kryptografiske protokoll forventes å ankomme innen det neste tiåret. Derfor er det et must å være klar mot angrep fra slike enheter for alle fremtidssikre systemer og tjenester.

Chaum ga råd om at kvantemotstand burde være på alles agenda. "Fordi dataene, selv om de ikke kan leses nå, er enkle å lagre." Når kvantedatamaskiner kommer på scenen uten noen forvarsel, vil dagens krypterte data være mye lettere å knekke.

Selskapet hans, Elixxir, fokuserer på kvantemotstandsaspektet ved kryptovalutaer med xx Network, som bruker kvantebestandige sikkerhetskopinøkler for å støtte sine xx-mynter. Chaum hevdet at xx Network var i stand til å gjøre 3,500 kvantebestandige transaksjoner per sekund under den offentlige xx-mynttesten.

Nylig: Desentraliserte løsninger for klimaendringer er nøkkelen når COP skuffer

Men penger er ikke alt; kommunikasjon er også viktig. Chaum understreket at de fleste av dagens chat-tjenester bruker ende-til-ende-kryptering som en reklameetikett. Han la til at de fleste moderne budbringere misdirigerer folk for å hindre dem i å legge merke til at det ikke er noen makulering av metadata, og la til at alle som trykker på en av disse budbringere kan se alle "hvem snakker med hvem" globalt:

"Vi tenkte at vi skal sette inn kvantebestandig kryptering for å beskytte meldingsinnholdet, så kunngjøre det og se hva som skjer. Og vi gjorde det, og vi har det, og ingen av de andre sendebudene fulgte etter.»

Direktemeldingstjenester bryr seg ikke om deres såkalte sterke ende-til-ende-kryptering, hevdet Chaum, "fordi de ikke har det."