krypto i dag og Silicon Valley Bank-saken

I denne artikkelen skal vi gå gjennom hvordan kryptoverdenen reagerte på Silicon Valley Bank-krisen, med et øye på dagens oppdateringer om saken.

Den amerikanske regjeringen grep inn for å forhindre at sammenbruddet av Silicon Valley Bank (SVB) fikk en systemisk innvirkning på samme måte som Lehman Brothers i 2008. Denne handlingen resulterte imidlertid i nedleggelsen av en annen bank, Signature Bank.

Treasury, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Federal Reserve kunngjorde at SVB-innskytere vil kunne få tilgang til sine midler fra mandag, mens sentralbanken tilbød et nytt likviditetsvindu for å hjelpe bankene med å håndtere kundekrav i tilfelle en løpe.

I mellomtiden var nedleggelsen av Signature Bank, som tjente mange kryptovalutaselskaper, den andre betydelige banksvikten på tre dager og den tredje største i historien, etter Washington Mutual i 2008 og SVB.

Kryptoverdenen tar seg opp igjen i dag midt i Silicon Valley Bank-krisen

Venturekapitalfirmaer og teknologistartups ble hardest rammet av SVBs fiasko, men mange kryptovalutaselskaper rapporterte også eksponering mot banken.

Slike som BlockFi, Circle, Avalanche og mange andre har erklært eksponering mot Silicon Valley Bank. Situasjon som førte til at flere av disse selskapene midlertidig suspenderte kundeuttak.

Den som lider mest ser imidlertid ut til å være Circles stablecoin, USDC, som til tross for forsikringer fra administrerende direktør, Binance og Coinbase har suspendert utvekslingen.

Men hvordan har andre kryptoaktiva reagert?

Bitcoin har gjenvunnet mer enn 20 % av verdien fra de siste dagene, og det samme har mer eller mindre alle andre tokens, ledet av den ledende kryptovalutaen.

På den annen side er dette i motsetning til aksjemarkedet, som ser ut til å lide i et lite mål, ufølsomt for uttalelsene til den amerikanske presidenten.

Men dette er kanskje essensen av Bitcoin, kontrasten til aksjemarkedet. Bitcoin ble født nettopp for å gi et alternativ til det klassiske finansmarkedet, og i dag med krisen i dette markedet ser det ut til at verdens mest kjente krypto kommer ut på topp.

Tilsvarende viser også Ethereum positive tegn med en økning på rundt 7 % siden forrige fredag, da den hadde nådd sitt laveste punkt i måneden.

Begge store kryptoaktiva, Ethereum og Bitcoin, nådde sitt laveste punkt i måneden sist fredag. Det er ingen tvil om at nyhetene om bankkrisene først skapte en negativ effekt for investorene, som deretter ble beroliget av de ulike kryptoselskapene.

Generelt kan vi si at kryptovalutamarkedet er på opptur i disse dager. Andre kryptovalutaer som Cardano, Ripple, Polygon og Dogecoin er også på vei oppover.

Vi kan ikke forutsi om effektene av bankkollapsen vil merkes senere, men foreløpig reagerer kryptoverdenen så godt den kan.

Noen anser nedleggelsen av Signature Bank som en reell politisk konspirasjon

«Det er ingen objektive grunner for nedleggelsen av Signature Bank. Jeg tror noe av det som skjedde var på grunn av regulatorens ønske om å sende en melding, en veldig sterk en, mot krypto. Vi ble brukt som syndebukk fordi det ikke var noen insolvens, basert på grunnleggende forhold.»

Uttalelsen kom fra Barney Frank, en tidligere lovgiver som spilte en viktig rolle i å vedta lovgivning for å beskytte banknæringen i kjølvannet av finanskrisen i 2008.

Han sitter for tiden i styret i Signature Bank, som nylig ble stengt på grunn av økonomiske problemer.

Meldingen er alarmerende og kan underbygge bekymringene til de som ser nedleggelsen av Signature Bank som et politisk grep for å begrense de få bankene i USA som tilbyr banktjenester til kryptovalutaindustrien, inkludert mellomledd som børser og operatører av stablecoins og andre relaterte tjenester.

Ifølge noen rykter er til og med noen regulatorer forundret over den plutselige nedleggelsen av banken, siden det ikke ser ut til å være noen grunn bak beslutningen.

For å være presis var det et problem med et depositum på fredag, forårsaket av en smitteeffekt fra Silicon Valley Bank.

Lignende problemer har vært opplevd av andre banker av lignende størrelse, men de har fått full støtte fra Federal Reserve og andre føderale nettverk.

Situasjonen reiser spørsmål, og vi kan bare håpe å oppdage sannheten bak den.

Det er tydelig at noe er galt, og det ser ut til at den amerikanske regjeringen prøver å utøve kontroll over ulike sektorer og potensielt undertrykke kryptovalutaindustrien på et innfall.

Imidlertid kan virkningen bare merkes i USA ettersom industrien fortsetter å trives og vokse andre steder.