De beste kryptobørsene i FTX-fasen

Sammenbruddet av FTX, en av verdens beste kryptobørser, har skapt mye bekymring og snakk i kryptoverdenen de siste timene. 

Faktisk har prisen på FTT, FTXs opprinnelige token, falt 85% til under $3. 

Dette har følgelig forårsaket en krise i hele kryptomarkedet, og ført til imponerende fall også for andre prestisjetunge mynter, som Bitcoin og Ethereum. 

I denne katastrofale situasjonen lurer mange på eller søker forklaringer på hva som skjedde med FTX, angående sikkerheten til tokenet og plattformen. 

Mest av alt oppstår spørsmålet, hvorfor skulle ikke det som skjer med FTX-børsen skje på andre plattformer?

Hvorfor kollapset FTX? Her er hva som skjedde 

La oss gå tilbake til 6. november, da de første vanskelighetene ble sett i markedet for FTT, FTX-utvekslingstokenet administrert av Sam Bankman Fried. 

Rett før, Changpeng Zhao, administrerende direktør i Binance, hadde faktisk offentlig innlagt hans intensjon om å stenge sin $500 millioner-posisjon i FTT-tokenet. Dette var fordi en Artikkel fra tidligere dager, publisert i Coindesk, hadde reist tvil om soliditeten til Alameda research sin balanse. 

Alameda er et selskap som tidligere har vært administrert av SBF selv. Selskapet ble stilt spørsmålstegn ved gjeld på 8 milliarder sikret ikke med dollar, men for det meste med tokens, hovedsakelig FTT, men også Solana.

På det tidspunktet, administrerende direktør for Alameda research, Caroline Ellison, hadde svart med å bedømme balansen publisert i artikkelen som delvis, og pekte på diverse andre garantier for å dekke den, som å åpne sikringsposisjoner.

I mellomtiden har spekulasjonene tatt tak i de store kryptovalutaene, og det samme har hastverket med å trekke ut de mange investorene som har kontoer hos FTX, med tilhørende kryptoaktiva deponert. 

På dette tidspunktet, delvis som et resultat av avtaler mellom administrerende direktør i FTX og administrerende direktør i Binance, virket situasjonen under kontroll: Prisen på FTT hadde returnert til $20, etter et relativt lavt nivå på $14, mens BNB, Binances mynt, var flyr 10%.

Men på kvelden degenererte situasjonen: Prisen på FTT kollapset 85 % til under $3. Som et resultat gikk prisen på BNB også ned igjen, og tapte så mye som 10 %. Også trukket av skredet var Bitcoin og Ethereum, som rørte nedgang i området 10% og 15%, med Bitcoin som oppdaterte sine laveste verdier for året til $17,000 XNUMX.

Bitget på kollapsen av kryptobørsen FTX 

Angående FTX-katastrofen, der bitget, så vel som andre plattformer, følte seg kalt ut ved også å være en kryptobørs, var Bitget rask med å uttale at det er viktig for plattformer å beskytte seg selv. 

I og med at i Web3 går markedet og teknologien ukontrollert frem. Derfor er det nødvendig å forbedre seg for å møte de endrede behovene til brukerne. Spesielt uttalte Bitget: 

"Hos Bitget fokuserer vi på å tilby den beste sosiale handelsopplevelsen til brukerne våre og lanserer regelmessig nye funksjoner for å oppnå dette. Vi er alle byggere av Web3-verdenen og vil trives innenfor den sammen. Som en børs, som tilbyr innovative produkter og trygge tjenester, låser vi opp potensielle markeder under vanskelige forhold. I mellomtiden lanserte vi Bitget Protection Fund på 200 millioner dollar og samarbeidet med fotballstjernen Lionel Messi for å hjelpe til med å gjenoppbygge markedstilliten og styrke investortilliten.»

Så Bitget går ikke på akkord med sikkerheten når det kommer til tokens. Faktisk er det svært usannsynlig at det som skjedde med FTX vil skje på denne plattformen. I det har børsen et stabilt handelssystem, noe som betyr ingen overbelastning i ekstreme markedssvingninger. Brukere kan handle uten utålelige variasjoner selv i ekstremt volatile markeder. 

I tillegg er kalde lommebøker og varme lommebøker beskyttet med multisignatur, mesteparten av brukerens midler lagres i kalde lommebøker, og den har også et egenutviklet fremtidssystem som gir beskyttelse til bedriftens informasjon og ressurser.

Nærmere bestemt, med Bitget Protection Fund, overfører plattformen noe av risikoen fra brukeren direkte til børsen. Derfor, hvis noe skjer med en brukers midler som ikke er en konsekvens av deres egne handlinger eller oppførsel på børsen, er Bitget forpliktet til å beskytte deres midler med Bitget Protection Fund.

Bitgets holdning fungerer som et eksempel på hva som skjedde med FTX, da andre børser på denne måten også kan adressere sikkerhets- og ansvarsproblemer i kryptovalutaer på sikt.

Videre er det viktig å legge til at Bitgets trekk med å samarbeide med Messi også er strategisk. Ved at det å ha en innflytelsesrik og anerkjent skikkelse som Messi som partner gir en generell tillit til markedet og følgelig også investorene. 

Hvordan er Binance involvert i kollapsen av FTX? 

Ikke så mye Binance-plattformen direkte som administrerende direktør Changpeng Zhao, som ved å stenge $500 millioner-posisjonen i FTT-tokenet utløste FTXs likviditetskrise. 

Imidlertid sa Zhao senere at han ønsket å kjøpe FTX for å redde den fra krisen den hadde snublet inn i. Men markedet kollapset likevel. 

Faktisk, etter FTTs likviditetskrise og Binances intervensjon, utløste det en rekke salg som førte til tap på 2 milliarder dollar innen 24 timer. 

Nærmere bestemt faller Bitcoin nesten 11.50 % til $18,443 (på det laveste siden november 2020), Ethereum taper over 16% til $1,342, og Litecoin synker 16.7% til $57.61.

Det ser ut til at Binance hadde kommet til enighet om å overta FTX i en avtale som imidlertid ikke helt beroliger bransjen. Zhao tvitret: 

«FTX har bedt om vår hjelp. Det er en betydelig likviditetskrise.»

I tillegg kunngjorde administrerende direktør i Binance signeringen av en intensjonsavtale om å kjøpe rivalen. Manageren forventer at FTT vil være svært volatil i de kommende dagene ettersom ting utvikler seg. 

I 2019 hadde Binance annonsert en strategisk investering i FTX, og spesifiserte at som en del av avtalen hadde de tatt en langsiktig posisjon med hensyn til FTT for å muliggjøre bærekraftig vekst av FTX-økosystemet. 

Binance har dermed øvd en spesiell innflytelse på FTX gjennom årene, og det er ikke overraskende at investortilliten til plattformen ble rystet i helgen da Zhao twitret at Binance ville selge sine beholdninger i FTT. 

Uansett har Binance, som en børsgigant i kryptolandskapet, svært avanserte sikkerhetsnivåer rundt tokens, noe som gjør det vanskelig selv for denne plattformen å havne i en likviditetskrise som det som skjedde med FTX. 

Selv om de ikke har gitt ut informasjon om hvordan midlene holdes, vet vi at Binance har 98 % av krypton i utilgjengelige offline lommebøker hvis sikkerhetskopi er beskyttet på sikre steder.

I tillegg, tilbake i juni 2018, opprettet Binance SAFU-fondet (Secure Asset Fund for Users), et nødsikkerhetsfond der Binance setter inn 10 % av alle gebyrer som genereres av børsen, for å dekke eventuelle kundetap i nødstilfeller. Disse midlene oppbevares i en egen kald lommebok.

Binance har bevist sin pålitelighet ikke bare i ord, men også i handling. Siden starten har Binance vært utsatt for flere hackingforsøk. Spesielt i mai 2019 ble rundt 7,000 BTC stjålet fra børsens hot wallet. 

SAFU-fondet dekket tapene og begrenset dermed skaden. Kundene led derfor ikke tap. Denne presedensen demonstrerte det praktiske til den kinesiske giganten, som har vært i stand til å skille seg fra konkurrenter som har vært utsatt for tyverier og aldri har klart å refundere kunder.