Sør-Korea domstol avgjør ingen rentebegrensningslov på krypto

Det er mange hindringer på den fremtidige veien til kryptorommet. Noen fremtredende navn anser plassen som en digital pengebank, mens noen ikke engang vurderer kryptovalutapenger.

I dag har en domstol i Sør-Korea gjort det klart at enhver lovlig rentegrense som gjelder tradisjonelle pengelån ikke gjelder for Ethereum, Bitcoin eller andre kryptovalutaer, da de ikke kan betraktes som penger.

Krypto er ikke "penger"

I følge en lokal medierapport i dag, den 22. avdelingen av det sivile forliket i Seouls sentrale distriktsdomstol, visedommer Chung Jae-hee, har hevdet at krypto ikke er penger.

Imidlertid kom høringen til fordel for innleveringer 30. mars da et Bitcoin-administrerende firma A anla søksmål mot firma B for ikke å betale tilbake Bitcoin-lån. De opprinnelige navnene på firmaene ble ikke avslørt.  

I oktober 2020 signerte de to firmaene en avtale (virtuell utlånsavtale) der firma A lånte ut 30 bitcoins ($604 5) til B innen en seks-måneders periode for å betale tilbake lånet med månedlig rente. Firma B ble enige om en rente på 60 % månedlig, som er XNUMX % årlig.

Imidlertid gikk firma B i gjeld og klarte ikke å returnere Bitcoin-lånet innen den angitte perioden, noe som legaliserte firma A til å reise søksmål mot B. 

Som svar på innleveringene anførte firma B at A brøt to lover. Den første er loven om registrering av kredittvirksomhet og beskyttelse av finansbrukere, som begrenser lån fra å overstige en maksimal årlig rente på 24 %, og den ene er rentebegrensningsloven.

Ingen regler for kryptovalutaer!

Til de ovennevnte rettsdokumentene fra B, sa domstolen, "rentebegrensningsloven og lånevirksomhetsloven begrenser den maksimale renten på lån av penger og penger, og siden gjenstanden for kontrakten i denne saken er Bitcoin, ikke penger, gjelder ikke rentebegrensningsloven og lånevirksomhetsloven.»

Retten påla firma B å returnere de lånte bitcoins til firma A eller betale tilbake pengene etter å ha konvertert bitcoins til markedsprisen på slutten av rettsmøtet. Retten holdt imidlertid rentebeløpet konfidensielt som B er betalingspliktig. 

Rettens høring kom opp etter at sørkoreanske regulatorer tok skritt for å bygge inn en kryptoregulatorisk infrastruktur i landet. I forrige måned inngav lokale myndigheter en arrestordre mot Terra-sjef og grunnlegger Do Kwon på LUNAs investeringssikkerhet.

Derfor implementerer den sørkoreanske sentralmyndigheten "Digital Asset Basic Act" med et motiv for å legalisere og regulere kryptovalutaer for både sikkerhets- og ikke-sikkerhetstokener. 

Var denne skrivingen nyttig?

Kilde: https://coinpedia.org/regulations/south-korea-court-rules-no-interest-limitation-act-on-crypto/