Svikten til den kryptovennlige banken Silvergate har utløst en samtale om hvem som var ansvarlig for fallet av den første dominoen og hvor kryptoselskaper kan gå for sine bankkrav.
Beslutningen om frivillig å legge ned Silvergate Bank har fått flere til å si sine meninger om årsakene til bankens problemer og de bredere implikasjonene av svikt i en bank som var gunstig overfor cryptocurrencies.
Flere virksomheter har benyttet anledningen i Silvergates siste erklæring til å gjengi at de aldri har hatt eller ikke har noen tilknytning til det aktuelle selskapet.
Administrerende direktør i Binance, Changpeng Zhao, forsikret kunder på Twitter om at kryptovalutabørsen ikke har noen eiendeler hos Silvergate. Coinbase, en konkurrerende børs, nylig engasjert seg i en staking med SEC, forsikret på samme måte sine følgere om at banken ikke hadde noen kundepenger.
I mellomtiden anbefalte Nic Carter, medgründer av venture-firmaet Castle Island og krypto-etterretningsfirmaet Coin Metrics, at det var myndigheten som «fremskyndet sammenbruddet» av Silvergate ved å utplassere undersøkelser og juridiske angrep på den.
I følge det han skrev, "De er brannstifteren og brannmannen samlet sammen."
Lumidas administrerende direktør Ram Ahluwalia delte et lignende syn, og tvitret at senatorens brev eroderte offentlig mistillit til Silvergate. "Silvergate ble nektet rettssak," la han til.
Ifølge ham bruker den amerikanske regjeringen angivelig banksektoren til å arrangere en sofistikert, omfattende operasjon mot kryptoøkonomien, som Carter sa i et tidligere blogginnlegg med tittelen "Operation Choke Point 2.0."
På dette tidspunktet har flere politikere i USA benyttet anledningen til å kommentere dagens tilstand cryptocurrency virksomhet. De har kalt det en risikabel, volatil sektor som "sprer risiko over hele det finansielle systemet."
Elizabeth Warren, en senator fra Massachusetts, omtalte Silvergates bortgang som "skuffende, men forventet", og hun oppfordret myndighetene til å "stå opp mot kryptorisiko."
Senator Sherrod Brown gikk også inn, og uttrykte sin bekymring for at finansinstitusjoner som engasjerer seg med kryptovalutaer truer det bredere finansielle systemet og gjentok hans ønske om å "skape robust beskyttelse for vårt finansielle system mot farene ved kryptovalutaer."
Uttalelsene fra senatorene har blitt møtt med tilbakeslag fra samfunnet. Noen mennesker i samfunnet tror at problemet ikke var krypto-relatert og at brøkreservebank var skylden for situasjonen, gitt at Silvergate hadde et betydelig mer betydelig antall etterspurte innskudd enn kontanter på hånden.
Konkursen til Silvergate kan være egnet for kryptovalutasektoren. Imidlertid kan det fremskynde avgangen til kryptobedrifter fra USA hvis forventede endringer i skatteregler implementeres.
Kilde: https://crypto.news/silvergate-failure-draws-attention-of-government-exes-and-crypto-community/