Silvergate Bank Frivillig likvidering vekker kontrovers i kryptoindustrien

Den frivillige avviklingen av Silvergate Bank, en kryptovennlig bank, har skapt oppsikt i kryptoindustrien, og mange deler sine tanker om bankens problemer og den bredere innvirkningen av kollapsen på krypto. Noen amerikanske lovgivere har benyttet anledningen til å kritisere kryptoindustrien, og stemplet den som en "risikofylt, volatil sektor" som "sprer risiko over det finansielle systemet." Senator Elizabeth Warren ba regulatorer om å "trappe opp mot kryptorisiko", mens senator Sherrod Brown uttrykte bekymring for at banker som engasjerer seg i krypto setter det finansielle systemet i fare.

Imidlertid har disse kommentarene møtt kritikk fra samfunnet, med noen som hevder at det ikke var et kryptoproblem, men snarere et bankproblem med brøkdeler. Silvergate hadde langt flere etterspurte innskudd sammenlignet med kontanter på hånden, noe som førte til kollapsen.

Flere selskaper har brukt den nylige kunngjøringen fra Silvergate for å gjenta deres mangel på eller nå avbrutt bånd med firmaet. Binance-sjef Changpeng Zhao forsikret kundene på Twitter om at kryptobørsen ikke har eiendeler lagret hos Silvergate, mens peer-børsen Coinbase også forsikret sine følgere om at ingen kundemidler ble holdt av banken.

Nic Carter, medgründer av venture-firmaet Castle Island og krypto-etterretningsfirmaet Coin Metrics, antydet at regjeringen var ansvarlig for å «fremskynde kollapsen» av Silvergate ved å sette i gang etterforskning og juridiske angrep på den. Han refererte til "Operation Choke Point 2.0", som han hevder er et sofistikert, utbredt angrep mot kryptoindustrien. Administrerende direktør i finansselskapet Lumida, Ram Ahluwalia, hadde en lignende holdning, og hevdet at Silvergate sto overfor et bankløp etter at en senators brev hadde undergravd offentlig tillit til firmaet. Han hevdet at "Silvergate ble nektet rettssak."

Noen mener at sammenbruddet av Silvergate ikke nødvendigvis vil skade kryptoindustrien, men foreslåtte endringer i skattelovgivningen kan forverre utvandringen av kryptofirmaer fra USA. Med Silvergate avvikling, har noen også spurt hvor kryptofirmaer vil henvende seg nå. Coinbase, som tidligere godtok betalinger via Silvergate, kunngjorde at det ville lette institusjonelle klientkontanttransaksjoner for sine viktigste kunder med sin andre bankpartner, Signature Bank. Signature Bank kunngjorde imidlertid i desember at den hadde til hensikt å redusere eksponeringen mot kryptosektoren ved å redusere innskudd fra kunder som har digitale eiendeler. For å redusere kryptoeksponeringen ytterligere, påla Signature Bank en minimumstransaksjonsgrense på $100,000 XNUMX på transaksjoner den ville behandle gjennom SWIFT-betalingssystemet på vegne av kryptobørsen Binance.

Kilde: https://blockchain.news/news/silvergate-bank-voluntary-liquidation-sparks-controversy-in-crypto-industry