SEC anklager Utah-firmaet for "svindel" 18 millioner dollars kryptogruveordning

Programvare og kryptogruveutstyr som ble tilbudt av Utah-baserte Green United LLC var en del av en "svindelordning" på 18 millioner dollar som aldri gruvede kryptoen den sa den ville, ifølge påstander fra United States Securities and Exchange Commission (SEC).

Regulatoren sendte inn en klage i en distriktsrett i Utah 3. mars mot Green United, grunnleggeren Wright Thurston og en avtalt promotor Kristoffer Krohn.

Det hevder selskapet og de to representantene uredelig tilbudte verdipapirer mellom april 2018 og desember 2022 ved å selge investeringer i $3,000 «Green Boxes» og «Green nodes» som påstod å utvinne det GRØNNE tokenet på «Green Blockchain».

Investorer ble angivelig fortalt at firmaet skulle utvikle Green Blockchain for å skape et "offentlig globalt desentralisert kraftnett", og GREEN-tokenet ville øke i verdi basert på innsatsen med en avkastning på opptil 50 % i måneden.

Imidlertid hevdet SEC at maskinvaren som ble solgt ikke gruvede GREEN, da den var en Ethereum-basert ERC-20-symbolet som ikke kunne utvinnes og Green Blockchain eksisterte ikke.

Den la til at GREEN-tokenet ble opprettet "flere måneder" etter det første maskinvaresalget til investorer og ble med jevne mellomrom distribuert for å "skape utseendet til en vellykket gruvedrift."

I stedet brukte den virkelige ordningen, ifølge SEC, midlene til å kjøpe S9 Antminers — Bitcoin (BTC) gruverigger - som ble gitt ut som de grønne "boksene" og "nodene" til investorer. Firmaet utvunnet Bitcoin, ikke GRØNNE tokens, som investorene "ikke mottok."

Går SEC etter gruvedrift?

I mellomtiden har kryptofellesskapet på Twitter fått en tolkning av SEC-klagen, som antyder at SEC går etter kryptogruvearbeidere og argumenterer for at å selge gruvearbeidere eller tilby hosting for dem er en verdipapirinvesteringskontrakt.

Ta kom fra en tweet 6. mars fra den pseudonyme advokaten «MetaLawMan».

Imidlertid hevdet kryptoadvokat og investeringsrådgiver, Timothy Peterson, at tolkningen var en "dårlig ta" og la til at saken ikke "målrettet mot gruvedrift generelt."

"SEC sier ikke "alt salg av gruveutstyr er nå en sikkerhet," sa Peterson.

Relatert: Lovgivere bør sjekke SECs krigstidskonsigliere med lovgivning

En annen kryptokommentator, Dennis Porter, administrerende direktør i Bitcoin Advocacy Group Satoshi Action Fund, twitret at «SEC kommer ikke etter gruvedrift» og «klassifiserte ikke hosting som en sikkerhet» og sa at Green Uniteds operasjon var «en svindel forkledd som gruvedrift».

SEC har bedt om en rettskjennelse som krever at Thurston, Krohn og Green United må stanse virksomheten, søker sivile straffer for brudd på verdipapirloven og tilbakebetaler de 18 millioner dollar i angivelig dårlig skaffet gevinst.