Santander UK setter en grense på krypto

Santander UK, datterselskapet til den spanske finansgiganten Banco Santander (SA), utstedte en melding som hevdet at investering i krypto kan være et trekk med høy risiko. 

Kunngjøringen fra finansgiganten Santander kom 3. november. Samme dag innførte det britiske datterselskapet også en grense for kryptoutvekslinger som ble gjort ved hjelp av selskapets mobil- og nettbanktjenester.

Hvorfor begrenser Santander krypto og anser det som en risikabel investering? 

Følgende Santander Storbritanniasin kunngjøring om grensen pålagt kryptovalutaer og deres risiko som en investering, er det viktig å prøve å forstå hvorfor banken tok denne beslutningen. 

Det hele ser ut til å stamme fra Financial Conduct Authority (FCA), Storbritannias finansielle reguleringsorgan som har som mål å beskytte forbrukerne. 

Sistnevnte har faktisk advart publikum om slike risikoer, og hevdet at målet er å gjøre alt for å beskytte kundene. 

I denne forbindelse mener Santander UK også at å begrense betalinger til kryptovalutabørser er den beste måten å sikre at kundenes penger forblir trygge, forklarte banken. 

Faktisk har finansinstitusjonen satt en grense på £1,000 ($1,120) per transaksjon og en total grense på £3,000 3,360 ($30 XNUMX) i en påfølgende XNUMX-dagers periode. 

For eller mot krypto: hva bedrifter synes om det 

Det ser ut til at til tross for Santander-bankens advarsel, bruker medlemsbedriftene mye arbeid på tokenisering, varetokens og kryptovalutatjenester i Brasil.

Den spanske bankgiganten har selv satt opp en Bitcoin (BTC) børshandlet fond (ETF) i Spania.

Santander UK må imidlertid operere under britiske finanslover, og Santanders andre tilknyttede virksomheter navigerer annerledes. 

Faktisk står det i varselet som er lagt ut på bankens nettportal at kunder fortsatt kan motta betalinger fra kryptovalutabørser til sine kontoer, men det gjøres oppmerksom på at ytterligere endringer kan komme i fremtiden.

Oppdateringen fra Santander UK rapporterer: 

"Vi vil gjøre flere endringer for å begrense eller forhindre betalinger til kryptovalutabørser i fremtiden, selv om vi alltid vil gi deg beskjed før du gjør disse endringene."

Derfor oppstår spørsmålet, hvorfor fortsetter Santander-medlemsfirmaene å tenke på sine prosjekter rundt krypto og tokens til tross for behemothens advarsler? 

Kanskje fordi å tilpasse klassisk finans til den desentraliserte finansieringen av krypto er en måte å møte fremtiden på. Det ene trenger ikke nødvendigvis å utelukke det andre; samarbeid er mulig. 

Tenk for eksempel på Visa og Mastercard, som nå tillater betalinger i krypto ved å konvertere dem til lokal valuta: en smart måte å kombinere de to behovene på. 

Santander i krig med kryptogiganten Binance, hvorfor? 

I Santander UKs oppdatering fremhever banken også den største kryptovalutautvekslingen etter globalt utvekslingsvolum, nemlig Binance. Faktisk, for ikke lenge siden har Santander UK spesielle begrensninger når det gjelder å håndtere Binance.

Den siste delen av Santanders kunngjøring lyder: 

«Vi vil fortsette å forhindre at betalinger sendes til Binance. Du kan fortsatt ta ut penger du har med Binance til Santander-kontoen din."

Banken deler også en FCA-advarsel skrevet om Binance.

Men hvorfor er Santander mot Binance? 

Svaret på dette spørsmålet går tilbake til juli 2021, da britiske banker erklærte krig mot cryptocurrencies, uvillige til å vurdere Binance som en tjeneste for sine kunder. 

Santander UK har aldri ombestemt seg siden, og fortsetter den dag i dag å motsette seg kryptobørsgiganten. Binance er den ledende plattformen for kjøp og salg av Bitcoin, den mest prestisjefylte og dyre kryptoen på markedet. 

I juli 2021, i løpet av dager, ble millioner av britiske kontoinnehavere utestengt fra å handle med Binance. Den ledende fiendtligheten på den tiden var Barclays, Storbritannias nest største bank, som hindret kundene i å overføre midler til Binance. 

Beslutningen kom igjen etter en advarsel fra Financial Conduct Authority, som hadde erklært at den digitale aktivabørsen ikke lenger hadde lov til å drive med kryptovalutaaktivitet innenfor Storbritannias grenser.

Etter Barclays beslutning, tok Santander også sitt trekk. Faktisk, tilbake på dagen bestemte banken seg for å forhindre betalinger til verdens største kryptovalutabørs, Binance, i et forsøk på å forhindre svindel.

Til tross for dette uttalte Santander allerede på det tidspunktet at det ikke ville ta bort kundenes mulighet til å ta ut kontanter fra Binance. Insisterte på at det kun fulgte FCAs advarsel til forbrukere om å forby betalinger.

Santander Storbritannia og fiendtlighet til krypto, den politiske betydningen 

Det faktum at banker, inkludert Santander, har reist eller fortsatt reiser barrikader mot kryptouniverset kan bare ha en dypere betydning, mye av det politisk.

Faktisk handler banker, som er redde for at kontoinnehavere skal migrere til de begynnende blokkjedeplattformene, for det meste av frykt. 

For en tid siden ga den britiske regulatoren en formell advarsel til forbrukere om Binance. Plattformen hadde blitt forbudt fra regulert finansiell virksomhet, inkludert å arrangere konvensjonelle investeringsavtaler. 

I tillegg var autorisasjonen til å utføre kryptovalutatransaksjoner i Storbritannia også fjernet. 

Anklagen mot Binance av banker var relatert til mangelen på åpenhet og overholdelse av markedsregler for alle tjenestene. Men er dette virkelig tilfelle? Er anklagene velbegrunnede? Eller er det bare bankenes frykt for å bli erstattet som gjør at de tar grep?