Til tross for noe utpekt krypto som en sikring mot tradisjonelle markeder, deler digitale eiendeler i dag en lignende risikoprofil som råvarer som olje og gass, og teknologi- og farmasøytiske aksjer, ifølge analyse fra Coinbases sjeføkonom.
Observasjonen kommer fra en blogg poste fra Coinbase-sjeføkonom Cesare Fracassi 6. juli, og la merke til at "korrelasjonen mellom aksje- og kryptoaktivaprisene har steget betydelig" siden 2020-pandemien.
"Mens Bitcoin-avkastningen i det første tiåret av sin eksistens i gjennomsnitt ikke var korrelert med utviklingen til aksjemarkedet, økte forholdet raskt siden COVID-pandemien startet," sa Fracassi.
"Spesielt deler kryptoaktiva i dag lignende risikoprofiler som oljepriser og teknologiaksjer."
Økonomen refererte tilbake til instituttets månedlige innsiktsrapport i mai, som fant at Bitcoin og Ethereum har lignende volatilitet som råvarer som naturgass og olje, og svinger mellom 4% og 5% på daglig basis.
Siden 2020 har korrelasjonen mellom krypto og aksjemarkedet steget og med de siste markedsbevegelsene ser vi hvordan markedet forventer at kryptoaktiva vil bli mer og mer sammenvevd med resten av det finansielle systemet i fremtiden. (4/5)
— Cesare Fracassi (@CesareFracassi) Juli 5, 2022
Bitcoin, som ofte sammenlignes med “Digitalt gull,” hadde en langt mer risikofylt profil sammenlignet med sine ekte edelt metall-motstykker som gull og sølv, som ser daglig volatilitet nærmere 1% og 2%, ifølge forskningen.
Den mest passende aksjesammenligningen med Bitcoin når det gjelder volatilitet og markedsverdi var elbilprodusenten Tesla (TSLA), sa økonomen.
Ethereum er derimot mer sammenlignbar med elbilprodusenten Lucid (LCID) og farmasøytisk selskap Moderna (MRNA) basert på markedsverdi og volatilitet.
Fracassi sa at dette setter kryptoaktiva i en svært lik risikoprofil som tradisjonelle aktivaklasser som teknologiaksjer.
"Dette antyder at markedet forventer at kryptoaktiva blir mer og mer sammenvevd med resten av det finansielle systemet, og dermed blir utsatt for de samme makroøkonomiske kreftene som beveger verdensøkonomien."
Fracassi la til at omtrent to tredjedeler av de siste nedgang i kryptopriser er et resultat av makrofaktorer — som f.eks inflasjon og en truende resesjon. En tredjedel av kryptonedgangen kan tilskrives en vanlig svekkelse "utelukkende" for kryptovalutaer.
Relatert: Kryptoindustrien trenger en kryptokapitalmarkedsstruktur
Krypto-eksperter har sett på det faktum at kryptokrasj ledet av makrofaktorer er et positivt tegn for industrien.
Erik Voorhees, medgründer av Coinapult og administrerende direktør og grunnlegger av ShapeShift skrev videre Twitter forrige uke at det nåværende krasj var minst bekymringsfullt for ham, siden det var det første kryptokrasj som helt klart var "resultatet av makrofaktorer utenfor krypto."
Alliance DAO kjernebidragsyter Qiao Wang laget lignende kommenterer på Twitter hans, og forklarer at tidligere sykluser var forårsaket av "endogene" faktorer som fallet av Mt. Gox i 2014 og sprengningen av boblen med Initial Coin Offering (ICO) i 2018.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/risk-profile-of-crypto-markets-similar-to-oil-and-tech-coinbase