En juridisk ekspert vurderer hvordan dommeren i den juridiske kampen mellom US Securities and Exchange Commission (SEC) og Ripple Labs sannsynligvis vil fortsette.
Kryptoadvokat James K. Filan sier han forventer at den amerikanske distriktsdommer Analisa Torres skal avgjøre hvilke dokumenter som skal oppheves i saken når han foretar en kortfattet dom, ikke før.
"Det er tre store problemer utestående: 1) summariske domsforslag, 2) ekspertutfordringer ('Daubert-bevegelser'), og 3) forseglingsspørsmål angående ekspertrapportene, Hinman-dokumentene og annet materiale som SEC og Ripple stoler på i sine bevegelser.»
SEC saksøkte Ripple først i slutten av 2020, og argumenterte for at betalingsfirmaet solgte kryptoaktivaen XRP som et uregistrert verdipapir.
Ripple scoret en nylig juridisk seier da domstolen dømte i sin favør, og sa at SEC må produsere dokumenter som Ripple hadde til hensikt å bruke som bevis, inkludert en tale av interesse av sin tidligere direktør for Corporate Finance, William Hinman, sammen med relaterte utkast og interne e-poster.
Talen holdt av Hinman i 2018 uttalte at Ethereum (ETH) var ikke en sikkerhet.
Filan sier siden Hinman-dokumentene forblir forseglet, vil eventuelle referanser til dem i kommende rettsdokumenter sannsynligvis bli fjernet.
"I den grad det refereres til Hinman-dokumentene, tror jeg SEC vil redigere disse referansene slik de har gjort tidligere. Jeg tror heller ikke at dommer Torres vil ta stilling til forseglingsspørsmålene like etter 9. januar fordi det sannsynligvis ikke er hvordan dommer Torres kommer til å nærme seg resten av denne saken.»
Filan sier at dommeren sannsynligvis kommer til å treffe en omfattende avgjørelse under den summariske dommen, akkurat som hun gjorde i tidligere saker.
"Dette er nøyaktig hva [dommeren] gjorde i en sak som involverte Goldman Sachs som hadde forseglingstvister, utfordringer til ekspertene og begjæringer om kortfattet dom. Da hun avgjorde disse sakene, gjorde hun det samtidig, i én kjennelse. Og i en fotnote i den kjennelsen sa hun i utgangspunktet at hvis det er diskutert her etter 'min mening', så er det et rettslig dokument, jeg stolte på det, og det vil bli offentliggjort.
"Så jeg tror ikke vi bør forvente en egen avgjørelse om forsegling av ekspertmaterialene, Hinman-dokumentene eller annet materiale som partene støtter seg på. Jeg tror at hun vil avgjøre alt sammen, og det vil ikke være før hun tar stilling til begjæringene om saksbehandling, og det blir i én stor skriftlig kjennelse.»
Ikke gå glipp av en beat - Bli medlem! for å få krypto-e-postvarsler levert direkte til innboksen din
Trykk her Pris handling
Følg oss på Twitter, Facebook og Telegram
Surf Den daglige Hodl-miksen
Ansvarsfraskrivelse: Meninger uttrykt på The Daily Hodl er ikke investeringsråd. Investorer bør gjøre sin aktsomhet før de foretar investeringer med høy risiko i Bitcoin, cryptocurrency eller digitale eiendeler. Vær oppmerksom på at overføringer og handler handler på egen risiko, og tap du måtte påføre er ditt ansvar. Daily Hodl anbefaler ikke kjøp eller salg av kryptokurser eller digitale eiendeler, og heller ikke The Daily Hodl som investeringsrådgiver. Vær oppmerksom på at The Daily Hodl deltar i tilknyttet markedsføring.
Utvalgt bilde: Shutterstock / Mia Stendal
Kilde: https://dailyhodl.com/2022/12/01/ripple-vs-sec-crypto-legal-expert-breaks-down-upcoming-ruling-in-xrp-lawsuit/