David Schwartz, Chief Technology Officer (CTO) i Ripple, krav at han kan ha vært medlem av «Satoshi», teamet (eller personen) som oppfant Bitcoin, men at han først ble oppmerksom på nettverket i 2011. Et av de betydelige mysteriene i kryptoindustrien er identiteten til Satoshi Nakamoto, utvikler av den pseudonyme kryptovalutaen Bitcoin, som forsvant for nøyaktig 12 år siden i desember 2010.
Nesten alle gåtefulle Satoshis prestasjoner, ifølge Schwartz, var innenfor hans kapasitet til tross for hans tidligere benektelser av å være Satoshi. CTOen uttalte videre at det var plausibelt å anta at han kan ha vært en av personene som var involvert i oppfinnelsen av Bitcoin, men det var han ikke da ryktene om at han var Satoshi først begynte å spre seg tilbake i 2020.
David Schwartz hevder at han ikke er Satoshi Nakamoto.
Gitt hvor utfordrende og ferdighetskrevende konstruksjonen av Bitcoin var, hevdet han at en liten gruppe individer, i stedet for bare én, kan ha gjort det. Etter at den australske dataviteren og selverklærte Satoshi, Craig Wright, tapte saken mot Peter McCormack, ble Ripple CTO aktivt involvert i denne debatten. I følge Schwartz er det ikke ærekrenkende å si at Craig Wright ikke er Satoshi, akkurat som å si at han ikke er Satoshi er ikke ærekrenkende.
I tidligere saker, spesielt i et ærekrenkelsessøksmål Craig startet mot podcasteren Peter McCormack i Storbritannia, viste Craigs manglende evne til å demonstrere at han er Satoshi å være et problem. Når en dømme bestemte at vitnesbyrdet hans var usant, fikk Wright skader på ryktet sitt.
Magnus Granath, noen ganger kjent på Twitter som "Hodlonaut," seiret også nylig i en saken mot Craig Wright. For å stoppe Wright fra å reise ærekrenkelsessøksmål mot Granath i Storbritannia, anla Granath søksmål mot Wright i Norge.
Satoshi Nakamoto: Den mystiske
En gåte omgir Bitcoin til tross for alle disse detaljene. Menneskelig nysgjerrighet har ført til ulike undersøkelser av spørsmålet, "Hvem er Satoshi Nakamoto?". Imidlertid har det ikke vært noe solid bevis som identifiserer Satoshi Nakamoto. De fleste har en tendens til å gamble ved å gå inn på ukjent territorium; spekulerer bare på hvem den sanne Bitcoin-grunnleggeren kan være.
Fra det velkjente til det ukjente, man må være nøye med de små tingene og sørge for at man ikke går glipp av noe hvis man ønsker å finne personen bak navnet Satoshi. Betydelig arbeid må gjøres før noen metode kan avsløre Nakamotos identitet. Stylometri har blitt brukt for å koble Bitcoin-verk til Satoshi Nakamotos identitet. Skrivestilen sammenligner forfatterskrevne materialer med originale Bitcoin-skrifter. Stilen kan identifisere mange forskjellige identiteter. Andre er imidlertid fortsatt nær nok til Nakamoto.
Mange faktorer kan ha påvirket Satoshis beslutning om å holde tilbake navnet hans. Han valgte å tie av klokskap, det mest logiske forsvaret som appellerer til enhver tenker. Det er vanskelig å utfordre myndighetenes institusjoner. Du kan bli utsatt for overgrep fra alle sider som et resultat. Det sier seg selv at Satoshi Nakamoto, en visjonær, så det komme. For sin egen skyld bestemte han seg for å opprettholde anonymiteten.
Kilde: https://crypto.news/ripple-cto-david-schwartz-says-he-could-have-been-part-of-satoshi/