Ripple-sjef sier at WSJ-artikkelen bør få den amerikanske kongressen til å stoppe SEC-lederens metoder for kryptoregulering

Garlinghouse har kritisert SEC-lederens metode for å regulere kryptoindustrien.

Brad Garlinghouse, Ripples administrerende direktør, har kommentert en meningsartikkel skrevet av Wall Street Journal (WSJ), som kritiserte SEC-formann Gary Genslers kryptovaluta-tilnærming som kontraproduktiv. 

Ripples administrerende direktør delte et utdrag av artikkelen: "MR. Genslers blokade er kontraproduktiv hvis han har som mål å beskytte investorer.» 

I følge Garlinghouse er WSJ-artikkelen nok til å fremkalle kongresshandlinger som ville stoppe Gensler fra å fortsette sin "regulering ved håndhevelse"-tilnærming i den begynnende industrien. 

Garlinghouse bemerket imidlertid at hvis den amerikanske kongressen ikke utløses av WSJs meningsinnlegg og beveger seg for å stoppe Mr. Gensler, så er han ikke sikker på hva som vil motivere dem til å gå til handling. 

"Hvis det ikke krever Kongressens handling for å stoppe styreleder Genslers foretrukne metode for regulering ved håndhevelse, er jeg ikke sikker på hva som gjør det," Garlinghouse tvitret. 

.@WSJopinion skriver «Mr. Genslers blokade er kontraproduktiv hvis målet hans er å beskytte investorer.»

Hvis det ikke krever Kongressens handling for å stoppe styreleder Genslers foretrukne metode for regulering ved håndhevelse, er jeg ikke sikker på hva som gjør ...https://t.co/4mhxBEauN6

- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Juli 7, 2022

SEC ignorerer kontinuerlige oppfordringer om klare kryptoforskrifter

Ripple-sjefens kommentar gjenspeiler kontinuerlige utbrudd fra kryptomiljøet om metodene SEC bruker for å regulere kryptovalutaindustrien. 

I årevis har SEC blitt oppfordret til å gi mer transparente kryptoforskrifter for å veilede aktivitetene til den begynnende industrien. SEC har hevdet at deres forskrifter om digitale eiendeler er klare, uten å gi noen ytterligere retningslinjer. 

Men når kryptorelaterte firmaer prøver å finne ut av disse reglene og tilbyr produkter basert på deres tolkninger av SECs regler, går byrået i gang og belaster dem for brudd på retningslinjene. 

Ripple-SEC-søksmål 

Et eksempel er den pågående juridisk kamp mellom Ripple og SEC. Husk at på slutten av 2020 anklaget SEC Ripple og to av dets ledere, inkludert Garlinghouse, for å ha gjennomført et uregistrert verdipapirtilbud som førte til at det samlet inn 1.3 milliarder dollar i en 2013 Initial Coin Offering (ICO). 

Ripple bemerket det det leide inn tjenester fra fagfolk for å sikre at kryptosalget ikke bryter amerikanske verdipapirlover. 

Imidlertid valgte SEC å reise søksmål mot Ripple syv år senere, til tross for innsats fra selskapet for å sikre at det ikke kommer inn i byråets dårlige bøker. 

Rettssaken har pågått i mer enn ett år. Saken er ventet skal avsluttes innen eller før 31. mars 2023. 

- Annonse -