Retenking av interoperabilitet etter en streng med kryptohack

Kryptobroen ble en gang varslet som fremtiden for blockchain-interoperabilitet. Bransjeledere merket disse produktene som et middel til å utnytte fellesskapet til en kjede med ytelsen til en annen. 

Men med 2 milliarder dollar i eiendeler vellykket utnyttet fra broangrep, tviler mange investorer på ytelsen til denne teknologien og krever en bedre løsning. Blockchain-utviklere fra Algorand fellesskapet lanserte en ny interoperabilitetsstandard kalt statlige bevis for å løse dette problemet. Den gir en visjon om interoperabilitet ment å betjene behovene til et blokkjede-økosystem med verdensomspennende adopsjon – både på institusjonelt og individuelt nivå.  

Hva er blockchain interoperabilitet, egentlig?

Blockchain interoperabilitet er klassisk definert som en egenskap som muliggjør kommunikasjon mellom blokkjeder. Men kryptobroer er ikke det eneste middelet for meldinger på tvers av kjeder. I tillegg til å overføre verdi, trenger blokkjeder måter å trygt kommunisere sensitiv informasjon på.

Som det står, er store segmenter av blokkjedeøkosystemer fullstendig silet fra hverandre. Dette skaper en forferdelig brukeropplevelse som er analog med å ikke kunne sende en e-post fra en Google-konto til en Yahoo-konto.

Men spredningen av kryptovalutaer gjør at denne fragmenterte iterasjonen av internett også ligner et internasjonalt handelssystem. Noah Grossman, senior produktsjef i Algorand, forklarer dette i sin Algorand State Proofs Paper.

"Blokkjedeøkosystemer er som byer: hver og en gir verdi som trekker folk til å besøke - alt fra forretningsmuligheter, fellesskap, underholdning, infrastruktur, lokal styring, til ren personlig preferanse," skrev Grossman. "Når industrien modnes, vil folk ha flere grunner til å besøke forskjellige økosystemer, noe som gir mer verdi inn i tverrkjedeapplikasjoner."

Men usikre handelsruter mellom byer eller nasjonalstater reduserer økonomisk produktivitet og øker mistillit. En uke på krypto Twitter vil avsløre denne økende fiendskapen mellom blokkjedesamfunn. Hvis en økonomisk forpliktelse mellom partene ikke er etablert, er det trygt å anta at rivaliseringen vil vedvare. 

Hvorfor vi ikke har sikret ekte interoperabilitet ennå

Grossman uttaler at den tillitsløse infrastrukturen som trengs for ekte blockchain-interoperabilitet mangler fra markedet. Solana Wormhole hack er et godt eksempel på hvorfor. Det ble introdusert som det desentraliserte tillitsløse alternativet til sentraliserte krysskjedebroer. I stedet for å stole på en enkelt depotmottaker, brukte den smart kontraktskode for å lette overføringen av verdi mellom kjeder. Etter utnyttelsen ble modellen kritisert for å ha iboende sårbarheter. Som svar på hacket fortalte Max Galka, administrerende direktør i blokkjededataanalysefirmaet Elementus Cointelegraph.

"Historien til smarte kontrakter har involvert en ganske konsekvent strøm av sårbarheter og hacks som dateres tilbake til de aller første dagene av Ethereum da DAO ble angrepet i 2016. Generelt har brokontrakter på tvers av kjeder store balanser som gjør dem til hovedmål. Historisk sett har det alltid vært hacks på smarte kontrakter. Jeg forventer at det fortsetter." 

«Smart kontrakt»-tilnærmingen til interoperabilitet på tvers av kjeder har gang på gang vist seg å være sårbar for broutnyttelser. For eksempel kunne hackere få tilgang til og stjele over 80 millioner dollar fra Qubit Finance gjennom å utnytte en lignende sårbarhet i QBridge-kontrakten. 

Og forvaringsmodellen, der sentrale enheter eller DAO-er tar eierskap av eiendelene, har vist seg å være enda mer sårbar for angrep. For eksempel stjal angripere omtrent 173,600 25.5 ETH og XNUMX millioner USDC fra den sentralt kontrollerte Ronin tverrkjedebroen. De gjorde det ved å få tilgang til de private nøklene til broens validatornoder.  

Begge tilnærmingene til bro på tvers av kjeder er grunnleggende feil fordi de er avhengige av sentraliserte mellomledd for å kommunisere overføring av verdi – enten det er en smart kontrakt eller et menneske. Denne kjernefeilen er grunnen til at Algorand utviklet State Proofs.   

State Proofs: Forenkler interoperabilitet uten å ofre sikkerhet

State Proofs er kryptografisk verifiserbare sikre bevis som brukes til å validere Algorand-aktivitet, signert av et flertall av blokkjedenettverket. Så i stedet for å stole på sentraliserte tredjeparter for å bekrefte transaksjonsdata, driver ASP-er lag-1 blokkjeden til å være den ultimate kilden til sannhet.

ASPs umiddelbare bruk er å hjelpe light-klienter med å importere data fra andre kjeder på en kostnadseffektiv og sikker måte. Broer kan deretter spørre disse lette klientene for å sikkert validere aktivitet på både Algorand- og Ethereum-nettverket. Derfor er behovet for å stole på tredjeparter fullstendig eliminert.

Med State Proofs blir det mulig å bygge desentraliserte broer, desentraliserte utvekslinger på tvers av kjeder eller til og med orakler. De gjør det mulig for brukere å opprettholde kvantesikkerhet fra Algorand-blokkjeden mens de samhandler med et interoperabelt blokkjedeøkosystem. Dette gjør at kjeder i økosystemet kan utnytte fordelene med hverandres samfunn uten å bli utsatt for inkonsekvente sikkerhetsstandarder. Fordi ASP-er er sikret av avansert kryptografi bekreftet av hele nettverket, mislykkes vanligvis forsøk på å endre data.

Å bruke ASP-er kan føre til en bølge av adopsjon som vi aldri har sett før. Utviklere vil være i stand til å velge riktig teknologi for dem å bygge videre på, uten å bekymre seg for begrensninger på tvers av kjeder. I tillegg, med den reduserte sikkerhetsrisikoen, kan brukere fritt og sømløst flytte sine eiendeler på tvers av blokkjeder.

Lær mer om State Proofs - og annen avansert kryptografiforskning - på Algorands Decipher-konferanse, som skjer 28.-30. november i Dubai.

Dette innholdet er sponset av Algorand.

Få dagens beste kryptonyheter og innsikt levert til innboksen din hver kveld. Abonner på Blockworks sitt gratis nyhetsbrev nå.