Med så mange mennesker bekymret for hvor mye energi som brukes av vanlige kryptovalutaer, er det rart at flere individer ikke vend oppmerksomheten deres til TRON, en av ETHs største konkurrenter.
Er TRON den ultimate energispareren?
Det er mange argumenter rundt mengden energibruk i kryptorommet. Det ser ut til at bitcoin-gruvedrift bruker mer energi enn mange utviklingsland (der har vært utallige rapporter publisert om denne saken), for eksempel. Folk som Elon Musk – som alltid har vært en krypto-fan – har tilsynelatende snudd ryggen til potensielle muligheter for å tjene penger fordi de er så bekymret for hva fremtiden til gruvedrift bringer og skaden den angivelig kan gjøre på planeten.
Musk kunngjorde tidlig i fjor det han skulle tillate kryptoholdere for å kjøpe Tesla-kjøretøyer med bitcoin. Alle var spente og det så ut som om mynten skulle nå et helt nytt nivå av mainstream respekt og oppmerksomhet, men det var ikke helt tilfelle, da han bare noen uker senere opphevet avgjørelsen kreve beløpet av energien som ble brukt i gruveprosessen var utilgivelig, og han var ikke i stand til å akseptere bruken av bitcoin uten at gruvearbeidere var mer transparente om kildene sine.
ETH, derimot, har lenge snakket om det som er kjent som "Sammenslåingen", en situasjon der blokkjedenettverket kommer til å bytte fra en proof of work (PoW) til en proof of stake (PoS) modul. Dette trekket var planlagt til 15. september i år, og det skulle angivelig gjøre Ethereum ikke bare raskere og rimeligere for brukerne, men det skulle også gjøre blokkjeden mye mer energieffektiv og karbonnøytral. Vi må vente og se om det virkelig er vellykket.
Til slutt har land som Kina til og med erklært bitcoin-gruvedrift ulovlig innenfor sine grenser som et middel til å bli mer miljøvennlig i fremtiden. Mange gruvearbeidere i landet ble tvunget til å forlate og etablere seg i regioner som Texas, som nå lider av en energinettkrise på grunn av mengden belastning disse nye gruvearbeiderne er. sette på statens strøm forsyning.
TRON – i likhet med sistnevnte versjon av Ethereum – har lenge operert på en proof of stake-modul som angivelig gjør den langt mindre energikrevende enn BTC, for den saks skyld. Faktisk er det rapportert at TRON bruker omtrent 99 prosent mindre energi enn både BTC og den tidligere versjonen av ETH under gruveprosessen.
Styrkene til PoS
Rapporten ble utstedt av CCRI og sier:
For utøvere som velger en PoS-blokkjedeprotokoll, bør andre faktorer som desentralisering, nettverksgjennomstrømning og funksjonalitet (f.eks. smarte kontrakter) spille en viktig rolle som beslutningskriterier.
I skrivende stund er TRON priset til syv cent og har pådratt seg fall som mange andre eiendeler.
Kilde: https://www.livebitcoinnews.com/report-tron-crypto-requires-a-lot-less-energy/