Regulator advarer krypto-investorer mot "Proof of Reserve"-rapporter, sier at de ikke kan stole på

Mens inngrep fra regulatorer i kryptoindustrien en gang kan virke unødvendig eller skremmende, er det verdt å merke seg at ikke alle regulatorer er skurker, noen er bare opptatt av forbrukerbeskyttelse. 

På onsdag, tPublic Company Accounting Oversight Board (PCAOB), en industrifinansiert vakthund som arbeider under myndighet av Securities and Exchange Commission (SEC) publisert en rådgivende rapport som tar for seg de såkalte "Proof of Reserve"-kryptofirmaene avslører kundene for å bevise solvens.

PCAOB adresserer "Proof Of Reserve"-rapporter

Proof of Reserve, også kjent som PoR, er en type rapport industrifirmaer som kryptobørser og stablecoin-utstedere har brukt de siste månedene siden FTX-krakket, for å fremheve deres beskyttelse mot bankløp. 

Mens kryptofirmaer har fremstilt rapporten for å være godt nok bevis til å forsikre kundene om hvor godt støttet de er med midler, har PCAOB hevdet noe annet. 

I følge PCAOB i en uttalelse publisert 8. mars, gir ikke denne typen rapporter noen "meningsfull forsikring" til investorer eller publikum, siden de "ikke er revisjoner" og ikke overholder noen spesiell standard. 

Bevis for reserver kan også betraktes som en handling for å bevise verifiseringen av eiendeler et selskap som en kryptobørs holder. Verifiseringen av eiendeler registreres ved å ta et øyeblikksbilde av alle summene av bestemte kryptoaktiva på børsen. 

I henhold til PCAOB-rapporten er denne verifiseringsmetoden ikke en god nok forsikring til å bevise stabiliteten til utvekslingen som prosedyrene "Ikke ta opp kryptoenhetens forpliktelser, rettighetene og forpliktelsene til eierne av digitale eiendeler, eller om eiendelene har blitt lånt av kryptoenheten for å få det til å se ut til at de har tilstrekkelig sikkerhet eller "reserver" utover kundenes krav."

Styret la videre til at PoR ikke gir noen forsikring om "effektiviteten til internkontroll eller styring" av kryptoselskapet. Videre stoppet ikke PCAOB der, men konkluderte i stedet med en advarsel til investorene. 

Styret skrev:

Bevis på reserverapporter er iboende begrenset, og kunder bør utvise ekstrem forsiktighet når de stoler på dem for å konkludere med at det er tilstrekkelige eiendeler til å dekke kundeforpliktelser.

Hvordan kom vi hit?

Det er ingen nyhet lenger at FTX-undergangen tiltrakk seg mange negative innvirkninger på industrien, hvorav en er feilplasseringen av tillit blant kryptosamfunnet. Mens noen ble sett på å gi opp industrien, trivdes eksisterende firmaer med gjenvinne den feilplasserte tilliten.

I prosessen, et av de største kryptofirmaene i bransjen, Binance, begynte å publisere bevis på reserverapporter som en form for "likviditetstransparens" og for å sikre publikum at selskapet er fullt solvent og at det fortsatt er håp for industrien. 

Etter Binance, andre kryptofirmaer slik som Kraken, bitget, og Crypto.com fulgte etter og publiserte sine respektive bevis på reserver for å øke åpenheten til midler i bransjen. 

I mellomtiden er kryptomarkedet fortsatt i en nedadgående trend. I skrivende stund er den globale kryptomarkedsverdien for øyeblikket ned 1.2 % ettersom større eiendeler som Bitcoin og Ethereum fortsetter å stupe med henholdsvis 8.1 % og 7.5 % de siste 7 dagene.

Utvalgt bilde fra iStock, diagram fra TradingView