Det foreslåtte lovforslaget om ansvarlig finansiell innovasjon (RFIA) har blitt lastet opp til GitHub for kryptosamfunnet å gi sine anbefalinger om regningen.
I et Twitter-innlegg av senator Cynthia Lummis, en av de to todelte senatorene som er ansvarlige for lovforslaget, er beslutningen om å oppdatere den på GitHub for å få grasrotas mening om lovforslaget.
Plebs! Som lovet kan du nå bidra med kommentarer til mitt lovforslag om å etablere et rammeverk for digitale eiendeler med @SenGillibrand via GitHub. Sivile kommentarer og kritikk mottas med takk. Del gjerne bredt. Vi ønsker å få dette riktig. Hjelp oss å gjenta politikken offentlig. https://t.co/1eOb6jfKaA
- Cynthia Lummis? (@CynthiaMLummis) Juni 22, 2022
I følge en pressemelding fra senatorens kontor, søker lovforslaget kommentarer fra industriens interessenter for å reflektere rommets innovasjoner på riktig måte.
Det hadde topartisanen foreslått Bitcoin og Ethereum klassifiseres som råvarer mens andre altcoins bør merkes som verdipapirer. Lovforslaget foreslo også at Commodity Futures Trading Commission skulle være oppgave med å regulere bransjen.
Imidlertid har lovforslaget møtt kritikk fra samfunnet på grunn av den generelle klassifiseringen av andre kryptoaktiva som verdipapirer. Noen hevder at Bitcoin bør vurderes separat fra andre digitale eiendeler.
Krypto-fellesskapet gir anbefalinger
Per pressetid har det bare vært ni kommentarer på lovforslaget, med de fleste av dem konstruktive anbefalinger.
En av kommentarene ba om en egen Bitcoin Bill som er forskjellig fra kryptoregningen. Stduey forklarte at Bitcoin er forskjellig fra andre risikable eiendeler, selv om den nåværende markedsnedgangen kan få det til å føles som om begge er like.
I hans ord,
Hvis du kjøper 5,000 satoshis for $1, vil du ha 5,000/2.1 quadrillion satoshis for alltid, og ingen kan endre det. Folk kan ikke forstå omfanget av dette ennå, men denne subtile forskjellen er det som skiller bitcoin fra annenhver krypto, fiat, edelt metall og råvare. Absolutt knapphet. Ingenting annet har denne funksjonen.
En annen anbefaling til lovforslaget ble gitt av Asherhopp, som sa at lovgivningen bør inkludere språk som vil begrense Federal Reserve fra å opprette ubegrenset CBDC, på samme måte som fiat-valutaer preges.
Han la til at lovforslaget skulle tvinge Fed til å legge til krypto i balansen, bruke tariffer på den digitale yuanen og forby enhver CBDC.
En av anbefalingene berørte temaet airdrops og urealiserte gevinster.
Ifølge anbefaling,
Airdrop-mottakere skal bare måtte betale kort- eller langsiktig skatt på myntene de utbetaler, forutsatt at den opprinnelige verdien er $0 fordi de ikke realiserer gevinsten før de handler eller selger.
Kilde: https://cryptoslate.com/proposed-gillibrand-lummis-crypto-bill-uploaded-to-github-for-recommendations/