Proof-of-Liabilities av kryptobørser under linse: Mistillit råder for Mazars.

• Mazars er et revisjonsfirma som er en favoritt for kryptobørsrevisjoner. 
• Imidlertid blir POR-revisjonene stilt spørsmål ved av investorer. 
• Mazars er kjent for å plukke opp risikable revisjoner, som jevnaldrende slutter. 

Siden FTX-kollapsen og den pågående kryptovinteren har det vært streng gransking av alle kryptovaluta-børsene. Det stilles spørsmål om den siste tiden "ikke-revisjoner" av kryptobørsene, sammen med deres foretrukne regnskapsfirma Mazars.

Den største kryptobørsen i volum ga nylig ut sine Proof-of-Reserve(POR) og Proof-of-Liabilities(POL)-rapporter på onsdag, ifølge hvilke de er 101% sikret. Utført av regnskapsfirmaers sørafrikanske tilknyttede selskaper, men bare et begrenset antall investorer og brukere ser ut til å være fornøyd med informasjonen som er gitt. Graden av åpenhet er også tvilsom. 

Mazars' rapport gir bare en del av eiendelene og forpliktelsene til den største kryptobørsen. Som bemerket av Eden Au, forskningsdirektør ved The Block. Han legger videre til, 

"Mer informasjon er nødvendig for å få en følelse av hele bildet av børsens soliditet."

Regnskapsprofessor ved Baruch College, Douglas Carmichael, også den tidligere sjefsrevisor for US Public Company Accounting Oversight Board, sa til Wall Street Journal at han ikke kunne forestille seg at revisjonen svarer på alle spørsmålene. En vanlig investor ville ha tilstrekkelig med sikkerhet. Og børsens økonomi eller likviditet er ikke tilfredsstillende bevist.

Rapportens fine skrift klargjør at dette ikke skal anses som revisjon.

Mens andre skryter av et ironisk syn, en velkjent Twitter-konto, "mngr," fortsatte med å antyde at den største krypto Exchange kan blande de spesifikke lommebokadressene med innskuddene på børsen og kan til og med være villedende. 

Administrerende direktør i Kraken, Jesse Powel, tvitret også at konkurrentens, den største kryptobørsen etter volum, rapporter var "åpenbart ikke et tradisjonelt bevis på reserver."

John Reed Stark, den tidligere SEC-håndhevelsessjefen, hevdet også at rapportene ikke tar for seg effektiviteten til intern finanskontroll, uttrykker noen vurderinger eller gir en sikker konklusjon. Den hevder heller ikke tallene. 

«Jeg jobbet som SEC Enforcement i 18+ år. Dette er hvordan jeg definerer et rødt flagg.»

Når kryptobørser skal fortelle verden at deres reserver er i orden, går de til Mazars for å få hjelp; Crypto.com ga også ut sine POR-rapporter på fredag ​​ved hjelp av Mazars. KuCoin leide også et regnskapsfirma for en lignende jobb.

Dens popularitet blant kryptobørsene er mye kjent, og dette brakte igjen denne mangelfulle anmeldelsen. I en rapport fra 2022 fra Financial Reporting Council (FRC) skal man tro, sa de at Mazars går for fort; de plukker opp høyrisikorevisjonene, som deres jevnaldrende droppet av åpenbare grunner. De har heller ikke tilstrekkelige kontroller, noe som er nødvendig for revisjoner av høy kvalitet. 

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)