Pro-Crypto SEC-kommissær slammer byråets reguleringstilnærming

Hester Pierce har gitt ut en offentlig uttalelse som kritiserer US Securities and Exchange Commissions nye regulatoriske agenda. Hun beskrev byråets tilnærming som "feil" og farlig for landets kapitalmarkeder.

kommisjonær Pierce sprenger SECs agenda

Kommissær Hester Pierce har uttalt seg mot SECs nye kryptoreguleringsagenda. 

Den inderlige pro-krypto medlem av SECs fem-personers kommisjonærstyre utstedte en offentlig uttalelse Onsdag slår reguleringsbyråets nye "Regulatorisk fleksibilitetsagenda." Publisert samme dag inkluderer agendaen 53 lovdokumenter som skisserer de kortsiktige og langsiktige regulatoriske handlingene som forvaltningsorganet planlegger å ta.

I følge SECs styreleder Gary Gensler, er agendaen drevet av to offentlige politiske mål: å fortsette å drive effektivitet i USAs kapitalmarkeder og modernisere reglene for dagens økonomi og teknologier. "Å gjøre det vil hjelpe oss med å oppnå vårt tredelte oppdrag: å beskytte investorer, opprettholde rettferdige, ryddige og effektive markeder og tilrettelegge for kapitaldannelse," sa Gensler da han kunngjorde agendaen i et pressemelding.

Kommissær Pierce er imidlertid uenig i styreleder Genslers tilnærming til regulering av kapitalmarkeder, og bemerker i hennes siste uttalelse at planen hans "setter frem feilaktige mål og en mangelfull metode for å oppnå dem." Hun skrev:

"Agenden, hvis den vedtas, risikerer å sette i gang den regulatoriske versjonen av en rivestrøm - raskt bevegelige strømmer som flyter bort fra land som kan være dødelige for svømmere. Akkurat som visse bølge- og vindforhold kan skape farlige ripstrømmer, sørger tempoet og karakteren til regelverket på denne agendaen for farlige forhold i våre kapitalmarkeder.»

Kommissær Pierce fortsatte deretter med å sprenge SECs plan og sa at den avviste spørsmål i kjernen av byråets oppdrag til fordel for "skinnende objekter" utenfor dets jurisdiksjon. «Vi prøvde en gang å beskytte detaljinvestorer; vi skynder oss nå å hjelpe profesjonelle investorer,» sa hun og la til at hun tror SEC i sin nåværende form gjør mindre for å hjelpe små og fremvoksende selskaper og i stedet øker kostnadene deres og krymper investorbasen.

Blant hennes kritikk, tok kommissær Pierce også opp byråets sleipe forsøk på å regulere kryptoprotokoller – spesifikt desentraliserte kryptovalutabørser og likviditetsleverandører – uten først å forholde seg til bransjens primære behov og gjentatte krav om regulatorisk klarhet. 

"Selv om agendaen inkluderer regler som kan regulere kryptoprotokoller eller plattformer gjennom en umerket bakdør, ser den ikke ut til å inkludere noen regler som primært er ment å takle de viktigste regulatoriske spørsmålene som har oppstått rundt disse eiendelene," skrev hun, med henvisning til SECs foreslått regel for å endre definisjonen av "utveksling" i Securities Exchange Act av 1934.

Nevnte regel, skissert i a 591-siders dokument publisert i januar, unnlater å gjøre noen direkte referanser til kryptoaktiva eller desentraliserte finansprotokoller. I stedet foreslo den å inkludere alle «kommunikasjonsprotokoller» og systemer som letter kjøpere og selgere av verdipapirer innenfor børslovens definisjon av en «børs».

Mange bransjeeksperter har hevdet at den foreslåtte regelen representerer et forsøk fra SECs side for å bringe desentraliserte børser og pengemarkedsprotokoller inn under dets reguleringsområde. Enda viktigere, definisjonens altfor brede formulering risikerer å redefinere alle "kommunikasjonsprotokoller" som potensielle verdipapirbørser. Som et resultat har mange bemerkelsesverdige interessenter i kryptoindustrien, inkludert Coinbase, Delphi Digital, Coin Center, FTX og Blockchain Association, sendt inn kommentarer til byrået motsette seg forslaget.

Kommissær Pierce, ansvarlig for SECs Token Safe Harbor-forslag, uttalte at når byrået raskt skriver og implementerer en myriade av regler, skaper det forhold som kan forstyrre markedene. "Vi kan unngå å skape regulatoriske rip-strømmer ved å rekalibrere agendaen vår for å fokusere på saker som er kjernen for beskyttelse av investorer og drift av markedene våre og ved å senke tempoet for å sikre at vi og publikum kan tenke på hva vi gjør," hun oppsummert. 

Avsløring: I skrivende stund eide forfatteren av dette stykket ETH og flere andre kryptovalutaer.