Operasjon Choke Point kan være Cryptos største regulatoriske kamp

Kryptoindustrien er fortsatt på kanten av potensielle overordnede reguleringer og gransking fra regulatorer over hele verden. Dette gjelder spesielt i USA, der føderale vaktbikkjer prøver å slå ned på krypto i en operasjon referert til som 'Choke Point 2.0'. 

I 2022 led kryptoindustrien flere institusjonelle kollapser som utslettet milliarder av dollar fra markedet. Dette førte til at mange kunder av disse plattformene mistet alt de hadde, og tvang regulatorer til å gå inn og slå ned på bransjen.

Elliptic, et blokkjedeanalysefirma, publisert en rapport detaljer om sin prediksjon for kryptoforskrifter i år. Firmaet sa at 2023 ville se økte sanksjoner i kryptoområdet ettersom globale regulatorer strammet inn reguleringer i bransjen – og det var rett på pengene. 

Utviklingen av operasjon Choke Point  

Den amerikanske regjeringen har spesielt begynt å akselerere sin nedbrytning av kryptoindustrien. Regulatorer på tvers av flere avdelinger slår seg sammen for å regjere i kryptoprosjekter og selskaper.

Dette koordinerte pågående angrepet blir referert til som 'Operation Choke Point 2.0', et begrep laget av Castle Island Ventures' partner Nick Carter

For de ukjente var den opprinnelige operasjonen 'Choke Point' et koordinert angrep på selskaper som ble ansett som høyrisiko av amerikanske regulatorer. Deres primære taktikk var å presse banksektoren til å slutte å gjøre forretninger med selskaper i bestemte bransjer, selv om de fleste opererte innenfor lovens rammer. 

Operasjonen begynte i 2013, og mange selskaper knyttet til skytevåpen, narkotika, lån og andre risikable bransjer mistet tilgangen til banktjenester i USA. Choke Point var kontroversielt hovedsakelig fordi det aldri ble formelt stemt frem av amerikanske politikere og var noe av en useriøs operasjon. 

Det antas å stammer med Justisdepartementet (DOJ), som angivelig handlet etter ordre fra daværende president Barack Obama. 

En operasjon utført av Justisdepartementet (DOJ) i 2013 Kilde: The Hill
En operasjon utført av Justisdepartementet (DOJ) i 2013 Kilde: The Hill

Den rasende krigen mot krypto

Interessant nok var Operasjon Choke Point sannsynligvis skylden for hvorfor kryptoselskaper hadde problemer med å få tilgang til banktjenester i de første dagene. Dette er fordi operasjonen ble igangsatt omtrent samtidig som krypto så sin første bemerkelsesverdige bølge av vekst og adopsjon tidlig til midten av 2010-tallet.

Carter forklarer at kryptoindustriens manglende evne til å få tilgang til banktjenester på land raskt førte til fremveksten av offshore-alternativer. Mest bemerkelsesverdig inkluderer dette Tetherer USDT stablecoin

På samme måte ser det ut til at en mer målrettet tilnærming blir gjennomført i dag. Det er spekulasjoner om at denne andre fasen, 'Operation Choke Point 2.0', startet en gang tidlig i 2022. 

Et av de tidligste eksemplene på dette var tidlig i 2022 da JPMorgan plutselig stengt bankkontoen til Uniswap-grunnlegger Hayden Adams. 

Tidligere vare Futures Handelskommisjonens (CFTC) leder Brian Quintenz svarte med en kommentere. Han antydet at dette sannsynligvis var "skygge-de-banking av krypto av Federal Reserves og OCC bankeksaminatorer."

FTX Collapse tente en brann under regulatorer

Dette reiser spørsmålet om hvem som ga klarsignal for denne aksjonen. Carter føler det Joe Bidens administrasjon og Det demokratiske partiet var de som satte denne planen i gang. Noen spørsmål om at hvis Choke Point 2.0 begynte i 2022, hvorfor har det først påvirket kryptoindustrien nylig? Dette kan skyldes anti-krypto-politikere opptatt med mellomvalget i 2022. 

De kollaps of Earth og dens algoritmiske stablecoin, implosjonen av Three Arrows Capital og Celsius' insolvens vakte alle amerikanske politikeres oppmerksomhet. Men FTX og Alameda-sammenbruddet var kirsebæret på kake at regulatorer trengte for å skru opp varmen.

I motsetning til de tre andre kryptofiaskoene nevnt ovenfor, kollapset FTX og Alameda også påvirkes Silvergate, en massiv amerikansk bank. Snart, Signature, en annen kryptovennlig bank, annonsert det ville kutte innskudd fra kryptokunder, og tvinge dem til å ta ut pengene sine eller potensielt få stengt kontoer.

Nye problemer på nyåret

3. januar ser ut til å ha vært den offisielle starten på operasjonens andre iterasjon. På denne dagen, Federal Reserve, Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) og Office of the Comptroller of the Currency (OCC) slukke en felles uttalelse. antyder at bankene slutter å holde krypto og viker unna sektoren. 

I januar introduserte Fed en policy som ville gjøre det vanskeligere for kryptobanker å komme i gang. Samme dag publiserte Biden-administrasjonen et veikart for kryptovaluta, som anbefalte pensjonsfondene å holde seg unna krypto. 

De synlige inngrepene mot kryptovennlige bankfirmaer påvirket kryptoindustrien. Binance, den største børsen, suspendert USD bankoverføringer til og fra utvekslingen. Dette kom bare uker etter at Binance annonserte at bankpartneren (Signatur) ikke ville akseptere overføringer til og fra børsen på mindre enn $100,000 XNUMX. 

Kryptoprosjekter i fare? 

Når det gjelder hvilke prosjekter, protokoller og selskaper som er mest utsatt, er det enkle svaret dem alle.

Nic Carter understreket i sitt blogginnlegg at denne operasjonens formål er å regulere offshore-kryptoenheter indirekte. 

Så kraftig som USA er, kan den ikke slå ned på kryptoprosjekter eller selskaper utenfor sin jurisdiksjon. Det kan imidlertid stoppe deres tilgang til banktjenester - og det er akkurat det som skjer. 

På den annen side legger andre jurisdiksjoner og land inn bud for å fremme disse "flyktninge"-kryptovirksomhetene. UAE og Hong Kong er blant de øverst på denne listen.

Snakker med BeInCrypto om saken, Chris Burniske, en partner i et kryptovennlig venturekapitalist-fond (VC), uttalte: 

"Dårlige valg fra den amerikanske regjeringen kan bremse fremgangen, men ved design kan ingen regjering stoppe krypto. I mellomtiden vil jurisdiksjonell arbitrage bare plassere USA bak på kryptoinnovasjon inntil fornuftige lovgivere tar roret.» 

Final Thoughts 

Til tross for potensialet for økt regulering, er mange i kryptomiljøet optimistiske med tanke på industriens fremtid. Det blir stadig mer mainstream ettersom flere institusjonelle investorer og store selskaper engasjerer seg. Mange tror også at økt regulering til syvende og sist vil føre til større adopsjon og aksept av kryptovalutaer. 

På dette tidspunktet er økte reguleringer i kryptoområdet ikke lenger et spørsmål om hvis, men når. Dette vil sannsynligvis fortsette å forårsake kortsiktig volatilitet i markedene. Men på plussiden kan det også føre til en mer stabil og pålitelig industri. Dette ville i sin tur være mer innbydende for vanlige og institusjonelle investorer.

Ansvarsfraskrivelse

All informasjonen på nettstedet vårt er kun publisert i god tro og kun for generell informasjon. Enhver handling som leseren tar på informasjonen som finnes på nettstedet vårt, er strengt på egen risiko.

Kilde: https://beincrypto.com/operation-choke-point-2-federal-governments-ploy-snuff-crypto/