"Ingen overlatt til bankkryptoselskaper" - Crypto Twitter reagerer

Kryptoselskaper kan finne det vanskeligere å få tilgang til tradisjonelle bankpartnere med tap av to store kryptovennlige banker på mindre enn en uke, ifølge noen i kryptomiljøet. 

Den 12. mars kunngjorde Federal Reserve nedleggelse av Signature Bank som en del av "avgjørende handlinger" for å beskytte den amerikanske økonomien, med henvisning til "systemrisiko." Det kom bare dager etter nedleggelse av amerikansk bank — Silicon Valley Bank — som ble beordret til å stenge ned 10. mars.

En uke før, Silvergate Bank, kunngjorde en annen kryptovennlig bank at den ville stenge dørene og frivillig likvidere 8. mars.

Minst to av disse bankene ble sett på som viktige bankpilarer for kryptoindustrien. I følge forsikring dokumenter, Signature Bank hadde 88.6 milliarder dollar i innskudd per 31. desember.

Krypto-investor Scott Melker, også kjent som The Wolf Of All Streets – som mange andre som tok til Twitter etter nyhetene – mener at sammenbruddet av de tre bankene vil etterlate kryptoselskaper «i utgangspunktet» uten bankmuligheter.

«Silvergate, Silicon Valley og Signature ble alle lukket. Innskytere vil bli gjort hele, men det er i utgangspunktet ingen igjen til bankkryptoselskaper i USA, sa han.

Meltem Demirors, Chief Strategy Officer av digital kapitalforvalter Coinshares delt lignende bekymringer på Twitter, og fremhever at "krypto i Amerika har blitt frigjort på bare en uke." Hun bemerket at SEN og SigNet "er de mest utfordrende å erstatte."

Silvergate Exchange Network (SEN) og Signature Banks "Signet" var sanntidsbetalingsplattformer som tillot kommersielle kryptoklienter å foreta sanntidsbetalinger i dollar når som helst.

Tapet deres kan bety at "kryptolikviditeten kan bli noe svekket," ifølge til kommentarer fra Nic Carter fra Castle Island Ventures i en CNBC-rapport 12. mars. Han bemerket at både Signet og SEN var nøkkelen for at firmaer skulle få fiat, men håper at andre banker vil trappe opp for å fylle tomrommet.

Andre mener at nedleggelsen av de tre firmaene vil skape rom for en annen bank til å trappe opp og fylle vakuumet. 

 Jake Chervinsky, leder for politikk hos kryptopolitikk-promotøren Blockchain Association, sa at nedleggelsen av bankene vil skape et "stort gap" i markedet for kryptovennlig banktjenester. 

«Det er mange banker som kan gripe denne muligheten uten å ta den samme risikoen som disse tre. Spørsmålet er om bankregulatorer vil prøve å stå i veien, la han til.

I mellomtiden har andre det foreslått det finnes allerede levedyktige alternativer der ute.

Mike Bucella, General Partner i BlockTower Capital, fortalte CNBC, mange i bransjen bytter allerede til Mercury Bank og Axos Bank.

"Kryptobanktjenester på kort sikt i Nord-Amerika er et tøft sted," sa han.

"Men det er en lang hale av utfordrerbanker som kan ta opp den svakheten."

Ryan Selkis, administrerende direktør i blokkjedeforskningsfirmaet Messari, bemerket hendelsene har sett at "Cryptos bankskinner" ble lukket på mindre enn en uke, med en advarsel om fremtiden for USDC

«Neste opp, USDC. Meldingen fra DC er klar: krypto er ikke velkommen her," sa han.

"Hele industrien burde kjempe som faen for å beskytte og fremme USDC herfra og ut. Det er den siste standen for krypto i USA," la Selkis til.

Circle, utstederen av stablecoin USDC, bekreftet 10. mars at overføringer som ble startet for å fjerne saldoer ennå ikke er behandlet, etterlater 3.3 milliarder dollar av 40 milliarder dollar USDC-reserver hos Silicon Valley Bank (SVB).

Relatert: Silicon Valley Bank-kollaps: Alt som har skjedd til nå

Nyhetene fikk USDC til å vakle mot bindingen, og falt til tider under 90 cent på store børser.

Imidlertid er USDC per 13. mars klatre tilbake til $1-pinnen etter bekreftelse fra administrerende direktør Jeremy Allaire at dens reserver er trygge og firmaet har nye bankpartnere i kø.