Lovgiver i New York foreslår 2 års moratorium på kraftverk for å stoppe veksten av kryptogruvedrift

New York har blitt en slagmark for kryptogruvedrift etter at lovgiver Anna Kelles sendte inn et forslag om å "plassere et to-årig moratorium på reaktivering av fossilt brenselkraftverk for off-the-grid gruvedrift av kryptovaluta," Wall Street Journal rapportert.

Kyle Schneps, direktør for Bitcoin-gruveselskapet Foundry Digital LLC, sa.

"Vi ser på kampen som pågår i New York akkurat nå som en lakmustest på hva andre stater kan gjøre,"

Kryptogruvedrift fra gamle kraftverk

Selskaper i New York er revitaliserende gamle kraftverk med fossilt brensel for å dra nytte av arbitrasjen mellom energikostnaden og prisen på Bitcoin (BTC) siden det siste oksemarkedet. Noen har siden blitt konvertert fra kullfyrt til naturgass, som kraftgeneratorer brukte til å utvinne Bitcoin.

Greenridge Generation har gjort nettopp dette og er fokus for Kelles klager. De har dreid mot Bitcoin-gruvedrift, da de bare kan mine Bitcoin $22/MWh — omtrent 5 ganger mindre enn Gjennomsnittspris betalt av innbyggere i USA. Gruveselskaper bruker sine direkte energikostnader til å utvinne Bitcoin, noe som senker energikostnaden.

Greenridge "driver et integrert 106 MW gasskraftverk og bitcoin-gruvedrift i Upstate New York." En stor støttespiller for Greenridge er Atlas Holdings som forvalter ytterligere 1000 MW kraftstasjoner i New York og New England-områdene.

Interessant nok, ifølge sine investor relations-dokumenter, hevder Greenridge å ha vært helt karbon naturlig siden 2021. Karbonnøytralitet ser ut til å være utelatt fra kritikk av kryptogruvedrift og dets energibruk. Men som med mange karbonnøytrale virksomheter, gjøres dette ved å kjøpe karbonkreditter i stedet for å være utslippsfrie. Uavhengig av denne holdningen, krever de en ny luftkvalitetslisens for å fortsette å utvinne Bitcoin i staten.

En lokal naturverngruppe driver lobbyvirksomhet for å blokkere fornyelsen av Greenidges tillatelse.

Gruvedriftens innvirkning på lokalbefolkningen

A rapporterer fra 2017 – 2018 som dekker effekten av gruvedrift på lokale økonomier uttalt om Plattsburgh, New York:

"Kryptogruvedrift i delstaten New York økte de årlige strømregningene med rundt 165 millioner dollar for små bedrifter og 79 millioner dollar for enkeltpersoner"

Økningen i handel fra tilstrømningen av Bitcoin-gruvearbeidere - på grunn av "rikelig tilgang til makt" - har ikke hjulpet den lokale økonomien. Bitcoin-gruvedrift er ikke menneskelig ressurstungt og skaper dermed ikke mange arbeidsplasser for innbyggerne.

I mellomtiden er noen av disse beboerne berørt av gruvedriften i andre måter.

Energieffektivitet av Bitcoin vs. fiat

Det er et ønske for Bitcoin om å bruke mer fornybar energi over hele verden. Imidlertid ser det ut til at mer fokus blir gitt til energibruken av krypto enn til tradisjonell industri.

Byene London, Manhattan og Shanghai er hjemsted for verdens største børser. Hver av disse krever bemanning, servere, oppvarming, belysning, renhold, avfallshåndtering, catering og mange andre tjenester som krever energi. I tillegg har folk i disse bransjene et personlig karbonavtrykk utenfor arbeidsdagene og pendlingen.

Disse faktorene skaper energibruk for bare en liten del av det tradisjonelle fiat-finanssystemet. Energikostnaden er indirekte. Maskiner brukes til å skrive ut penger, men de fleste fiat-transaksjoner er online via nettbank.

Med Bitcoin er det en svært effektiv korrelasjon mellom energi og valutaskaping. Den kostnader et selskap som Greenridge rundt $4,200 for å utvinne 1BTC ved å bruke moderne ASIC-gruvearbeidere. Til dagens pris på omtrent $40,000 XNUMX, er det en solid avkastning for enhver bedrift.

Videre fungerer det til rundt 400wh per $1 Bitcoin utvunnet. Hvor mye energi tar det å lage en enkelt dollar i USA? Bitcoin krever ikke mange menneskelige ressurser; det er veldig lite vedlikehold når den er i gang. Man kan hevde at Bitcoin blir straffet for åpenhet og direkte effektivitet i bruken av makt.

Hver 400w over en time skaper $1 Bitcoin. Hvem som helst kan gjøre beregningen med fritt tilgjengelig informasjon. Dessuten kan (og kanskje bør) denne energibruken komme fra helt fornybare kilder. Vi kan ikke si det samme om fiat-systemet, gullproduksjon eller litiumutvinning. Vil vi slutte å bruke gull eller lage litiumbatterier?

Symbiose

Kilde: https://cryptoslate.com/new-york-lawmaker-proposes-2-year-moratorium-on-power-plants-to-stop-growth-of-crypto-mining/