Det er sjelden tider når hele kryptosamfunnet kommer sammen om noen sak, men en av disse sjeldne hendelsene har funnet sted denne uken. Det kommer varmt i hælene på FTX-kollapsen og en artikkel fra New York Times etter et intervju med den nå eks-administrerende direktøren i FTX, Sam Bankman-Fried (SBF). Ikke lenge etter at artikkelen ble publisert, har deltakere i rommet tatt til sosiale medier for å lufte sin misnøye med den.
NYT-artikkel gir tilbakeslag
Da kryptobørsen FTX uunngåelig hadde kollapset etter bankkjøringen, hadde New York Times fått SBF til å sette seg ned for et intervju. Intervjuet varte en time og resultatet Artikkel ble publisert ikke lenge etter. Artikkelen ville imidlertid ikke gjøre annet enn å tiltrekke kryptosamfunnets vrede.
Det mest grunnleggende av klagene på NYT-artikkelen var det faktum at den ikke kom inn på hva SBF og FTX faktisk hadde gjort. På tidspunktet for artikkelen var det allerede klart at milliarder av dollar allerede var tapt ettersom brukere ikke lenger var i stand til å ta ut penger.
Ifølge klagene ønsket de at publikasjonen skulle ta opp viktige spørsmål og stille hardtslående spørsmål også. Disse inkluderer at SBF ikke informerte offentligheten om at han sendte brukermidler til Alameda Research eller at han faktisk hadde en måte å få tilgang til disse midlene i utgangspunktet. Snarere ser det ut til at artikkelen fokuserer på SBF og hvordan han hadde det, og ikke faktisk hva han hadde gjort mot brukerne av kryptobørsen.
Ordtelling NYTs puff stykke på SBF:
"Svindel": 0
"Enron": 0
"Forbrytelse": 0
"Illikvide": 0
"Stjålet": 0
"Skjult": 0
"Kriminell": 0
"Bakdør": 0
"Han sover": 1 pic.twitter.com/htbte8IyPI— Trung Phan (@TrungTPhan) November 15, 2022
Ulike viktige personer som Elon Musk og Cardano-grunnlegger Charles Hoskinson tok også til Twitter for å faktisk slenge New York Times for artikkelen. Musk kalte det en "puff piece" mens Hoskinson hentydet til det faktum at media ikke holdt SBF ansvarlig fordi han hadde donert penger til forskjellige politiske kampanjer.
Gutter, det kan være en god idé å donere penger til enkelte politikere. Det ser ut til at du kan komme unna med hva som helst og ha null medieansvar. https://t.co/62mQpwW0Oz
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) November 15, 2022
SBF graver større kryptohull
Fra den første bankoppkjøringen til tidspunktet for innlevering av konkurs har det vært ulike utviklinger som tyder på at virkningen av kollapsen var større enn forventet. Dette har blitt sett med det forventede hullet som går fra rundt 2 milliarder dollar til anslagsvis 10 milliarder dollar på dette tidspunktet, med konkursarkivet som viser at det kan være mer enn 1 million FTX-kreditorer. Men dette er ikke det eneste som plager brukerne med plattformen.
Total markedsverdi på 791 milliarder dollar | Kilde: Crypto Total Market Cap på TradingView.com
SBFs oppførsel i løpet av denne tiden har også vært det noen i rommet har klassifisert som «skyggefullt». Tilsynelatende var eks-administrerende direktørs nylige tråd som var fylt med enkeltbokstavs tweets for å skjule det faktum at han faktisk var slette tweets og bruke dem til å holde opp antallet tweets.
Det SBF og FTX har gjort og det at det er rapporter om misbruk av brukermidler setter det de gjorde rett i det kriminelle territoriet. Det er nå flere undersøkelser som utføres av kryptobørsen mens brukere med fastlåste midler venter på konklusjoner.
Utvalgt bilde fra Watcher Guru, diagram fra TradingView.com
Følg Beste Owie på Twitter for markedsinnsikt, oppdateringer og en og annen morsom tweet...
Kilde: https://bitcoinist.com/crypto-community-slam-new-york-times-sbf-article/