mest berørt er USD Coin (USDC) stablecoin

Kryptovalutaer ser ut til å ha motstått stengingen av Silicon Valley Bank eksepsjonelt godt, med unntak av USD Coin (USDC) stablecoin, som siden bankens kollaps har hatt en utstrømning av tilbudet på 3.9 milliarder dollar.

Innehavere av stablecoin bestemte seg for å forlate ideen om at USDC var trygg, til tross for at Circles administrerende direktør forsikret alle om valutaens soliditet.

Det massive fallet i tilbudet av USD Coin (USDC) stablecoin

Det trenger absolutt ingen introduksjon, USDC rett etter Tether (USDT) er en av de mest populære og mest kapitaliserte stabile myntene. Problemet som sirkulerer rundt den, er imidlertid knyttet til soliditeten, siden den har mange innskudd på den kollapsede SVB-banken.

Indeed Circle, utstederen av USDC erklærte dagen etter bankens kollaps (11. mars) at 3.3 milliarder av USDCs reserver forble knyttet til Silicon Valley Bank.

Det er klart at uttalelsen forårsaket en del panikk blant stablecoin-innehaverne, men også i kryptosamfunnet for øvrig. Til tross for at prisen på USDC falt og deretter steg igjen til sin dollar-tilsvarende pris, ser etterspørselen fortsatt ut til å avta.

USDCs nedgang har kommet andre stablecoins til gode som ikke var involvert i banksvikten som skjedde forrige helg.

Faktisk opplevde de to stabile myntene TrueUSD (TUSD) og Dai (DAI) bred tilbudsvekst på nivå med USDCs nedgang. TUSD registrerte en +57.4% mens DAI registrerte en 27.4% økning.

DAI er den stabile mynten som hadde størst fordel når det gjelder gevinster, og økte tilbudet med 1.35 milliarder dollar. USDT, TUSD og FRAX følger med henholdsvis 0.94 milliarder, 0.73 milliarder og 0.69 milliarder i budvekst.

Kryptoselskaper involvert i feil i Silicon Valley Bank

Som vi allerede har gjort kjent, er den største eksponeringen i kryptoverdenen for fallet til Silicon Valley Bank, Circle. USDCs utstedende selskap har en eksponering på 3.3 milliarder dollar.

Mens som for den totale eksponeringen av selskapene, med hensyn til fall av Silicon Valley Bank og Signature Bank tilsvarer 4 milliarder dollar. Med eksponering på 3.5 milliarder dollar for SVB og 500 millioner dollar for Signature Bank.

Etter Circle har Paxos og kryptobørsen Coinbase midler knyttet til de to bankene verdt henholdsvis 250 millioner dollar og 240 millioner dollar.

Avsluttende analyse

Svikten til Silicon Valley Bank og e Signature Bank har utvilsomt hatt en betydelig innvirkning på stablecoin- og kryptovaluta-verdenen.

Selv om de eksakte implikasjonene av kollapsen fortsatt blir fastslått, er det klart at nedfallet fra denne hendelsen vil påvirke hele bransjen i en tid fremover.

En av de mest umiddelbare konsekvensene av bankkollapsen var forstyrrelsen av stablecoin-markedet.

Gitt at mange utstedere er avhengige av at disse bankene holder reservefondene sine, har tapet av tilgang til disse institusjonene gjort at mange leter etter alternative alternativer.

Dette har igjen ført til økt volatilitet og usikkerhet i stablecoin-sektoren, med enkelte stablecoins som opplever betydelige svingninger i verdi.

Feilen til Silicon Valley Bank og e Signature Bank minner oss om risikoen som ligger i dette området og behovet for større sikkerhetstiltak for å beskytte investorer og sikre markedsstabilitet.

Til tross for disse utfordringene er det grunn til optimisme i verden av stablecoins og kryptovalutaer. Ettersom industrien fortsetter å modnes, vil vi sannsynligvis se økt innovasjon og større samarbeid mellom markedsaktørene.

Med det riktige regulatoriske rammeverket på plass, er det grunn til å tro at stablecoins og andre digitale eiendeler kan spille en viktig rolle i den globale økonomien, og tilby en rekke fordeler for forbrukere, bedrifter og investorer.