Masseuttak Clog Crypto.com – Trustnodes

Crypto.com (CDC) står for tiden overfor masseuttak etter at mange "påvirkere" sa at folk burde trekke seg.

Katalysatoren var en "tilfeldig" overføring av 320,000 21 eth fra CDC til Gate.io XNUMX. oktober.

CDC hevder at de ved et uhell sendte det til en hvitlistet bedriftsadresse, i stedet for en kald lommebok, men ryktefabrikken hadde allerede hevdet at dette var for å dekke et bevis på reserver med Changpeng Zhao, Binances administrerende direktør, som uttalte søndag:

"Hvis en børs må flytte store mengder krypto før eller etter at de viser lommebokadressene sine, er det et tydelig tegn på problemer. Hold deg unna."

Gate.io derimot sier denne 320,000 19 eth var ikke en del av en revisjon. Revisjonen var den XNUMX. oktober, to dager før overføringen, utført av Armanino, som de beskriver som «et velkjent amerikansk revisjonsselskap».

Gate.io har eksistert lenge. De har gått gjennom mange kriser i kryptorommet, mange Proof of Reserves-episoder, og de står fortsatt nå åtte år siden folk fikk vite om denne utvekslingen.

CDC er mye nyere, en del av 2017 ICO-bølgen. Den ble finansiert og steg på samme måte som Binance. Begge disse er to av de svært få og sjeldne prosjektene for å komme opp med en faktisk virksomhet ut av massefinansieringen fra ICO-er.

CDC har ikke gått gjennom noen fullstendig gransking før nå, med spekulasjoner om at de sendte 1 milliard dollar til FTX over en lengre periode som viste seg å være en faktisk eksponering på bare 10 millioner dollar.

"Vi har minimal eksponering mot FTX (under US10m) og brukte det bare som handelssted for å sikre kundenes handler. Vi har aldri distribuert kapital for avkastning med FTX eller noen tredjepart, sier Kris Marszalek, administrerende direktør i CDC, og legger til:

"For å forenkle for folk som ikke forstår hvordan sikring fungerer i dette scenariet: vi setter inn USDC, bruker det til å kjøpe andre mynter på børsen og trekker tilbake til lommeboken."

Han sier at noen av det som kalles Sams mynter, som SRM og RAY, hadde lav likviditet bortsett fra på FTX, derfor brukte de den børsen.

"Sannsynligvis også verdt å legge til at Coinbase har 15 millioner dollar fast på FTX av nøyaktig samme grunn. Noen av tokens relatert til FTX (SRM, RAY, eller som Crypto Twitter kalte dem Sams mynter) hadde bare anstendig ordreboklikviditet på FTX, sier Marszalek.

Hvor mye det betyr for å holde tidevannet unna er uklart, men CDC har også publisert et Nansen-tavle for å vise deres reserver.

Dette er tilsynelatende «bare en del av våre reserver», sier Marszalek mens «Revisjonsbevis for reserver er i gang».

For øyeblikket går de tydeligvis gjennom en "revisjon" for uttak med noen klager over forsinkelser.

I en situasjon der det er en uvanlig topp, kan slike forsinkelser være normale ettersom sentralen må tilpasse seg ekstra kapasitet, inkludert flytting av midler fra fryselager.

Utrolige 90,000 6,000 ethereum-transaksjoner ble utført på blokkjeden denne søndagen på CDCs hete lommebok, langt opp fra de vanlige XNUMX transaksjonene om dagen.

Noen forsinkelser i den situasjonen kan forventes, men hvis denne utvekslingen er solvent, har de en presserende oppgave med å bevise det på en troverdig måte.

Tidligere episoder med vanvidd har vist at utvekslinger tåler slike tester. Gate.io er et eksempel, en utveksling som aldri blir lagt merke til under bull, men som alltid dukker opp under krise.

Det vanskelige spørsmålet om 'du vil ha nøkkelbevis, men også børser trenger kunder' kan besvares med en fullstendig revisjon som må inkludere forpliktelser så vel som reserver i kjeden.

I motsetning til private selskaper som ikke trenger å gi slike revisjoner, tilbys ikke kryptobørser slik luksus selv om de ikke er børsnotert fordi de antagelig ikke ønsker å oppnå tillit ved å miste kunder gjennom aktivauttak.

Å gjøre denne nøkkelbaserte Proof of Reserves til en selvmotsigende affære fra børsens synspunkt, da antagelig ingen ønsker å se kunder forlate, men hvis de består testen, vet markedet at de er sunne i det minste på dette tidspunktet.

Likevel avhenger lyden uten kunder av om disse kundene kommer tilbake, og det er grunnen til at børsene må komme videre og rutinemessig bevise disse reservene uten at markedet tvinger dem til det.

Kryptoer har i tillegg kryptografiske metoder både for å bevise at børsen har dine spesifikke eiendeler, og om ønskelig også tvinge børsen til å be om din tillatelse til å flytte disse eiendelene.

Det pleide å være, og kanskje det fortsatt er en børs eller depotleverandør, men vi kan ikke huske hvilken, men kanskje Bitcoin Suisse, som ville eller bruker en to av to multi-sig hvor du og børsen begge har varetekt over kryptoen og derfor må begge være enige for at den skal flyttes.

Du kan også ha tre av to, en tredjeparts depotmottaker, børsen og deg, og det har også fordelen av å beskytte mot hacks.

Sikkerhet har imidlertid ikke helt vært hovedfokuset på en stund, men denne episoden er en klar påminnelse om at kryptobørser rutinemessig trenger å bruke metoder som gir markedet tilstrekkelig tillit til sine eiendeler.