Kartlegging av neste fase av kryptoreisen

Et nytt finanssystem; en mer demokratisert, enda mer inkluderende finanssektor; fremtiden til internett - kryptoøkosystemet har blitt beskrevet som alle disse tingene. Som det fremgår av digitale eiendelers iboende korrelasjon med Nasdaq 100, klarer de fleste imidlertid ikke å konseptualisere blockchain som noe annet enn en forlengelse av den tradisjonelle teknologiøkonomien. Mens blockchains tilhengere hyller dens dyder og potensial, har de ikke vært i stand til å lage en omfattende sak for blockchain til vanlige mennesker.

Mange krypto-innfødte forventer "frakoblingen", der digitale eiendeler blir økonomisk uavhengige av tradisjonelle teknologiaksjer. Men uten en klar handlingsplan for hvordan man kan differensiere desentralisert kryptoteknologi, vil industriens uavhengighet være urealisert. De av oss som tror på det langsiktige løftet om blokkjedeteknologi, må tenke helt på nytt hvordan vi kan vise blokkjede til et bredere samfunn.

Relatert: En ny intro til Bitcoin: Den 9-minutters lesningen som kan endre livet ditt

Hva er "frakoblingen"?

Bitcoin (BTC) whitepaper – publisert for 14 år siden – demonstrerte i sin kjerne ambisjonen om å bygge en verden av tillatelsesløse, desentraliserte betalinger. Til dags dato har dette målet blitt delvis avansert med utviklinger som El Salvadors nasjonale Bitcoin-adopsjon.

Imidlertid har ikke økosystemet for kryptovalutaer erstattet tradisjonell finans. Faktisk har det rotet seg inn i det. Slå på CNBC og du vil høre om den siste eldre institusjonen som kommer inn i kryptoområdet, og du vil se minutt-for-minutt grafer over kryptoprishandlinger sammen med modeller av tradisjonelle aksjemarkeder. Du vil sannsynligvis ikke høre noen blockchain-kommentator eller industrileder snakke om å forbedre finansielle transaksjoner, eliminere tredjeparts bankinstitusjoner eller noe annet definerende element i den opprinnelige kryptoetosen.

Resultatet av denne brede endringen i formål og oppfatning er at krypto - til tross for at den er etablert for å redusere avhengigheten av tradisjonell finans - vokser og avtar med bevegelsene og oppførselen til den tradisjonelle økonomien. Tydeligvis har Feds møtememoer og Amazons kvartalsvise inntjeningsforespørsler for tiden en langt større innflytelse på kryptoøkosystemet enn noe som er lagt ut i Satoshi Nakamotos whitepaper.

Hvis kryptovaluta ikke kan være økonomisk uavhengig av den eldre finansielle og tekniske industrien den søker å erstatte, hva er formålet med kryptovaluta? Frakobling er ikke en industriluksus – det er et nødvendig skritt for industriens overlevelse.

Relatert: Det meningsfulle skiftet fra Bitcoin-maksimalisme til Bitcoin-realisme

Hvordan kobles krypto fra?

Det bredere fellesskapet må erkjenne to ting. For det første kan du ikke ønske deg inn i en ny økonomisk virkelighet; frakoblingen vil ikke skje bare fordi vi ønsker det. For det andre sies det at galskap er å gjøre det samme om og om igjen mens man forventer forskjellige resultater. Fortellingene som har bygget krypto til sin nåværende status nådde grensene for deres innflytelse; fortsatt overholdelse av den samme strategien vil bare opprettholde stagnasjon.

For fullstendig frakobling foreslår jeg tre brede trinn:

• Vi, i kryptosamfunnet, gjør blokkjedeteknologi og fortellinger mer tilgjengelige;
• Vi fokuserer på brukstilfeller med konkrete effekter i den virkelige verden; og
• Vi legger vekt på den klare sammenstillingen mellom krypto og dens alternativer.

Tilnærmelig blokkjedeteknologi og fortellinger

Sjargong er antitesen til tilgjengelighet. Teknisk komplekst språk kan være en bærebjelke i datavitenskapelige kretser, men for flertallet av befolkningen er uttrykk som bevis på null kunnskapog lag 2 interoperabilitetsprotokoll, kan like gjerne være latin. Ironisk nok, for at blockchain skal kobles fra teknologien, må opplevelsen av å bruke den være mer lik Meta.

Si hva du vil om Facebook og dets søsterprodukter, men du kan ikke nekte for at de har blitt både uunnværlige for tenåringer og vanedannende for besteforeldre – for at krypto skal opprettholde langsiktig vekst, må det etterligne denne modellen bygget rundt tilgjengelighet. Ingen som har grensesnitt med Facebook blir tvunget til å forstå vanskelighetene med basisalgoritmene. De bare skriver og blar. Dette må være nivået av intuisjon som kreves for å samhandle med krypto. Crypto kan ikke utelukkende tilhøre datanerder; den må gjøre sin sak på tvers av samfunnet.

Relatert: Til forsvar for krypto: Hvorfor digitale valutaer fortjener et bedre rykte

Brukssaker med konkrete effekter fra den virkelige verden

Krypto-fellesskapet må avgjøre om blockchain er en mester i alle bransjer, eller en mester i noen. Mens mange viser blockchain som en universell teknologi som er i stand til å transformere hele bransjer, har det vært lite bevis på at blockchain alene er en sølvkule for alle våre moderne problemer. I det minste på kort sikt er det bedre å fokusere på å skape transformasjonsendring i den virkelige verden i noen få nøkkelsektorer i stedet for å forfølge en rekke teoretiske, men urealiserte, applikasjoner.

Brukssakene med det maksimale potensialet er de som står i sentrum av Nakamotos whitepaper – de som er mest grunnleggende for kryptoinnfødte: et pengesystem som er immunt mot statlig innblanding, et grenseoverskridende finanssystem tilgjengelig for 99 %, og en ny eierskapsmekanisme. i stand til å gi folk eierskap over finansiell infrastruktur. Resten er støy.

Setter blokkjede sammen med alternativene

Grunnen til at jeg begynte med krypto er enkel: Den har uovertruffen potensial for å forbedre spesifikke, men likevel kritiske, aspekter ved vårt finansielle system. Visjonen som ble lagt ut av Nakamotos whitepaper - smidd midt i en enestående finanskrise - malte et bilde av et økonomisk bemyndiget samfunn. Mens store bankers grådighet skapte finansielt kaos, beskrev Nakamoto en verden der folk i realiteten ville være sine egne bankfolk. Ved å bruke ny blokkjedeteknologi kan grenseoverskridende overføringer bli helt friksjonsfrie. Økonomisk personvern kan beskytte sårbare menneskers sparepenger fra store selskaper og autokratiske myndigheter. Cryptos iboende begrensede tilbud kan beskytte mot økonomisk korrosiv inflasjonspolitikk.

Disse kjerneprinsippene er sentrale for opprinnelsen til blockchain og er nødvendige for å sikre fremtiden. Vi ser allerede disse prinsippene i aksjon. I El Salvador gjør Bitcoin-institusjonalisering det mulig for migrantarbeidere å sende og motta midler uten tyngende overføringsgebyrer. I Ukraina har vi sett humanitære donasjoner flyter inn i landet via blockchain raskere enn offisiell statsstøtte. Mens historien om krypto har vært langt fra perfekt, minner disse typene brukstilfeller oss kontinuerlig om hvordan krypto kan øke den økonomiske makten til de historisk vanskeligstilte.

Roma ble ikke bygget på en dag; blockchain er fortsatt en ny industri som knapt går inn i tenårene. Den har tid til å realisere potensialet sitt. Imidlertid vil manglende evne til effektivt å fremme sine kjerneverdier bety fortsatt "kobling" til status quo-næringer. Uten frakobling vil kryptos grunnleggende etos bli overdøvet av teknologisk volatilitet, geopolitikk og endeløse lunkne kommentarer fra CNBCs snakkende hoder.

For å redde krypto fra denne skjebnen, må vi doble ned på det som gjorde det revolusjonerende i utgangspunktet.

Denne artikkelen inneholder ikke investeringsråd eller anbefalinger. Hver investerings- og handelsbevegelse innebærer risiko, og leserne bør utføre sin egen forskning når de tar en beslutning.

Synspunktene, tankene og meningene som er uttrykt her er forfatterens alene og gjenspeiler ikke nødvendigvis synspunkter og meninger fra Cointelegraph.