Lummis-Gillibrand Crypto Bill – Et viktig skritt for å bringe regulatorisk klarhet –

• SEC har vært kjent for sin aggressive, men uforutsigbare oppførsel mot kryptobedrifter
• § 601 i Lov om ansvarlig finansiell innovasjon oppretter en struktur for regulerte stabile mynter
• Pierces treårige trygge havn virker mer fornuftig enn Lummis-Gillibrands toårige

I forrige måned avslørte Wyoming-senator Cynthia Lummis og New York-senator Kirsten Gillibrand deres lenge ventede offisielle todelte forslag om å lage et statlig administrativt system for digitale valutaer som Bitcoin. 

I tilfelle lovforslaget, kalt Capable Financial Innovation Act, skulle bli regulering, kunne USA raskt hoppe over sine rivaler og bli verdens forløper innen kryptoutvikling og vurdering.

Hvordan administrativ klarhet kan oppgradere utviklingen

En typisk stift i offentlig strategi er at mye retningslinjer vil kvele utviklingen, ved å redusere kapasiteten til forretningsfolk og organisasjoner til å lage bedre tilnærminger for å ta vare på gamle problemer. Dette er gyldig. Likevel er et tvilsomt administrativt klima sammenlignbart forferdelig, i lys av det faktum at det er vanskelig for organisasjoner å bidra med enorme mengder tid, anstrengelse og kapital til eventyr som den offentlige myndigheten senere velger er ulovlig.

Det amerikanske administrative klimaet for krypto har vært uavhengig forferdelig, og drev et stort antall av de mest kreative organisasjonene mot havet. En viktig bidragsyter til problemet har vært at amerikanske monetære forretningssektorer er kontrollert av noen få frie organisasjoner hvis virkeområde dekker: mest slående, Securities and Exchange Commission (SEC), Commodity Futures Trading Commission (CFTC), US Depository Department, og den amerikanske sentralbanken. 

I forskjellige nasjoner er disse administrative evnene under en ensom organisasjon, noe som gjør det enklere å foreslå faste retningslinjer for nye ressursklasser.

Under både Biden- og Trump-organisasjonene har SEC vært bemerkelsesverdig for sin kraftfulle, men uvanlige måte å oppføre seg på mot kryptoorganisasjoner. I september i fjor, for eksempel, rådet SEC Coinbase til å avslutte arbeidet med å tilby renteavdrag til sine kunder, og hevdet at slike renteavdrag var beskyttelse. Coinbase Chief Legal Officer Paul Grewal, i et omfattende blogginnlegg, kommuniserte misnøye med at Coinbase sine bestrebelser på å dele vareplanen sin med SEC var uten resultat.

LES OGSÅ: Tyskland og USA er de mest kryptovennlige landene

En stor suksess for CFTC

Lummis-Gillibrand deler virkelig den datastyrte ressursverdenen i tre spann: gjenstander, beskyttelser og underordnede ressurser. 

Lovforslaget karakteriserer faktisk datastyrte hjelperessurser som kryptotokens som, selv om de varierer i aktelse, ikke gir innehaveren en fordel eller inntektsandel andre pengeinteresser, for eksempel forpliktelse eller verdi i organisasjonen som gir tokenene. På den annen side tilbyr konvensjonelle offentlige aksjer eierandeler i de ansvarlige organisasjonene.

Betydelig, under paragraf 301 i lovforslaget, ville støttespillere av disse hjelperessursene forventes å gi spesifikke avsløringer til SEC. 

Vil Lummis-Gillibrand på noe tidspunkt bli regulering?

Hvis Lummis-Gillibrand skulle bestå kongressen, ville USA på et blunk gå fra å være en kryptosluk til verdens forløper innen datastyrte ressursretningslinjer. I dag er mange - selv om kanskje ikke de fleste - oppfinnsomme kryptoorganisasjoner hjemmehørende i utlandet, for å skjerme seg fra USAs tåkete og vilkårlige administrative metodikk. Under lovforslaget, uansett hva det måtte være, vil alt dette endre seg. 

The Responsible Financial Innovation Acts prinsipper for eksponering og enkelhet vil fylle ut som en kvalitetskontrollkomponent for de beste satsingene, og etablere et klima der amerikanske regler kan fungere som det beste klimaet for interesse for utvikling.

Det er imidlertid ikke tilfredsstillende når, eller da igjen hvis, Lummis-Gillibrand blir regulering. Washington fungerer best under grensetider, og fra kongressens vinkel er det ingen umiskjennelig desperasjon etter å forklare retningslinjer for datastyrte ressurser. Venstrefolk i Senatet, spesifikt, er sentrert rundt å jobbe gjennom en ordning om profesjonelt foreskrevne legemidler som verdsetter endring og pliktøkninger.

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)