Når blokkjedeprosjekter viser at teknologien deres har noe å tilby som tradisjonelt internett ikke har, vil store investorer komme med.
En slik filosofi er vanlig blant investorer som er entusiastiske over blokkjedens potensial til å dominere Web3 etter hvert som det blir infrastrukturen til det nye internett. Likevel, hvis du bytter "kryptovaluta" med "aksje", får du et Warren Buffett-tilbud – ord for ord. Selvfølgelig ville Buffett aldri si noe slikt om kryptovaluta fordi han mener det er verdiløst.
Det samme gjør en rekke andre heavy hitters, alt fra Buffetts nære allierte Charlie Munger til gullplakatgutten Peter Schiff. Legg til i listen JP Morgan Chase konsernsjef Jamie Dimon, Nobelprisvinnende økonom Paul Krugman, og til og med Massachusetts-senator Elizabeth Warren - en progressiv demokrat som ikke er kjent for å være enig med milliardærer.
Kryptovalutaindustrien har helt klart et PR-problem, som den delvis kan skylde seg selv for.
Bitcoin (BTC) har klart å avgi store løfter siden debuten i 2008 som den så langt ikke har holdt. Først skulle den fungere som en valuta. Når valutabrukssaken ikke fungerte, var den rådende forklaringen på Bitcoins iboende verdi som en inflasjonssikring. Vel, inflasjonen har skutt i været til 8.3 % i USA og 9.9 % i Storbritannia. Etter den logikken burde Bitcoin være i mooning akkurat nå.
Verdens første kryptovaluta har ikke monopol på falske løfter. Vi kjenner alle historien om nonfungible tokens (NFT) som skulle forvandle måten vi utveksler eierskap på, som i stedet ble til en kontantgrabb av hypede JPEG-er. Til slutt gjorde de plass for play-to-earn (P2E)-spillene som deretter utviklet seg til metaverse- og Web3-plattformer - selvfølgelig bare i navnet.
Crypto, og i forlengelsen Web3, må selge det det faktisk bygger. Noe av det første en PR-proff forteller kundene sine, er å ikke overselge journalister. Journalister liker ikke å bli lurt til å åpne en clickbait-e-postpitch som overdriver verdien av en historie, og de vil gjøre det kjent ved å skamme deg offentlig på Twitter og blokkere e-postadressen din hvis du tør å sende dem en. Og hvem kan klandre dem? PR er ment å kommunisere på et objektivt språk den faktiske verdien av produktet ditt, ikke fantasien din for fremtiden.
Relatert: Markedet øker ikke med det første — så bli vant til mørket
I dette tilfellet føler Warren Buffetts og Jamie Dimons i verden som om kryptopublikummet massivt overselger dem, og de svarer i natura. Det er dårlige nyheter for bransjen fordi en av de andre tingene en PR-proff forteller kundene sine er å ha store navn om bord, vil sikre dem langt bedre PR-resultater. Hvis kryptoeksperimentet skal lykkes, trenger det de beste og flinkeste menneskene innen finans og fintech om bord, i tillegg til den foreløpige – men likevel håpefulle – støtten vi ser fra slike som Elon Musk.
Hvert middelmådig P2E-spill eller NFT-auksjonshus som hevder å være "Web3" gjør massiv skade på hele bransjens image, og det samme gjør legionene av investorer som gambler bort pengene sine på klart overhypede prosjekter. Selvfølgelig, nå som så mange investorer tapte milliarder i konkursen til selv de mer legitime selskapene i kryptoområdet – alt fra Celsius til Three Arrows Capital (3AC) – kan vi forvente mindre av det.
Relatert: Bidens anemiske kryptorammeverk tilbød ikke noe nytt
Vi kan også forvente mindre motstand mot regulering, en annen viktig del av bransjens PR-innsats. Tenk deg å prøve å forbedre bildet til et selskap som ikke følger reglene eller normene som tradisjonelt styrer bedriftens anliggender. Ansatte kan trash-talke sjefene sine offentlig, stjele penger fra selskapets kasse og drive sidekamp med konkurrenter. Det er kryptoindustrien akkurat nå, tatt i betraktning de fleste regler og forskrifter knyttet til finans – og til og med falsk reklame – gjelder knapt.
Bare selskaper som aktivt bygger infrastrukturen til det nye internett bør merke seg som Web3. Det inkluderer å utnytte tokenisering for å forbedre dokumentdeling, for eksempel, og utnytte blokkjedens fordeler for å bygge personvernbevarende og sikre kommunikasjonsplattformer. Det er legitime blokkjedeselskaper der ute som bygger Web3-produkter, og det burde være de som lager støyen.
I PR avhenger suksessen din av historien din, og historien din er produktet ditt. Først når blokkjedeprosjekter kan vise de store aktørene innen finans at teknologien deres har noe å tilby som Web2 virkelig ikke har, vil de største investorene komme med.
Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og gjenspeiler eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.
"Hvis du ikke tenker på å eie en kryptovaluta på 10 år, ikke engang tenk på å eie den i 10 minutter."
Kilde: https://cointelegraph.com/news/killing-more-worthless-projects-would-be-a-win-for-crypto