Ripple vs SEC-saken blir mer og mer fascinerende ettersom tiden for den summariske dommen nærmer seg raskt. Både påtalemyndigheten og de tiltalte prøver hardt å holde på argumentene sine i en domstol, uavhengig av om bevisene har grunnlag eller ikke. SEC, som hele tiden klandrer Ripple for å ha solgt XRP ulovlig, har ennå ikke produsert noen vesentlige bevis for deres påstand om at tokenet er en sikkerhet.
I den siste oppdateringen fikk Ripples allierte LBRY tillatelse til å høre en muntlig argumentasjon for sitt forslag om å begrense SECs tilganger. Forespørselen sendt inn av LBRY og domstolene som godtar å høre argumentene, anses som en sentral begivenhet. Ifølge John Deaton, XRP-holderrepresentanten i retten, er det den viktigste kryptohøringen til dags dato.
I henhold til advokaten søker SEC disgorgement mot en ikke-partsenhet, noe som har enorme implikasjoner og kan være et veldig dårlig eksempel. For det andre fremhever John også intensjonene til SEC da den foreslo et permanent direktiv. Dette kan imidlertid hjelpe SEC med å nå sekundærmarkedet og ikke tillate transaksjoner. For det tredje, SEC søker upassende straffende disgorgement.
Tidligere, da SEC vant mot KIK-saken, søkte den ikke et slikt korrigerende utfall, da de hevdet at alt salg av LBC-tokens var i overskudd. Imidlertid kan den kommende høringen stanse spekulasjonene over neste handlingsplan 30. januar 2023.
Kilde: https://coinpedia.org/ripple/ripple-vs-sec-lawsuit-january-30-could-be-more-important-for-the-entire-crypto-space/