Mange av de sentraliserte kryptovalutaplattformene som kollapset i år hadde noe til felles: en ung, frittalende og cocky leder. Hver av dem fikk stor innflytelse, ikke på grunn av overdimensjonert intellekt eller talent, men på grunn av deres hauger med penger og store Twitter-tilhengere. Og hver gang resulterte feilplassert tillit til deres evner i katastrofale konsekvenser.
Hvis crypto ønsker å unngå lignende katastrofer i fremtiden, er det på tide for oss å omorganisere lederprioriteringene våre. Vi må forlate personkultene.
Teateret for krypto på Twitter
Før FTX kollapset, hadde grunnlegger Sam Bankman-Fried (SBF) fått et rykte som en av de høyeste stemmene i bransjen. Han var aktiv i den politiske verden og kommenterte ofte hva som skjedde i Web3.
Relatert: Katastrofe truer for Digital Currency Group takket være regulatorer og hvaler
Men kanskje mest bemerkelsesverdig var hans aktive engasjement i en myriade av Twitter-feider og forestillinger. SBF trådte først inn i rampelyset som etterfølgeren til SushiSwap etter at kokken Nomi brått forlot prosjektet – et drama som utspilte seg nesten utelukkende på Twitters offentlige scene. Hans påfølgende Twitter-angrep, kombinert med bildet av ustoppelig suksess som FTX sendte vidt og bredt, ga ham mer enn en million følgere.
Men selv ettersom SBFs innflytelse vokste, virket det som om han bare ikke kunne motstå shitposting, og regelmessig engasjerte seg med andre Twitter-brukere som kastet stein.
Faktisk spilte SBFs forkjærlighet for Twitter-drama en viktig rolle i å avsløre FTXs insolvens. Det var hans siste spass med CZ som til slutt førte til løp på FTXs innskudd. Hans oppsiktsvekkende krumspring fortsatte gjennom den nåværende prøvelsen, og kulminerte i en bisarre serie med kryptiske tweets.
De høyeste stemmene i rommet
Mens SBF er det siste eksemplet på en bransjefigur hvis svært offentlige Twitter-tilstedeværelse førte til en svært offentlig fall, er han absolutt ikke den første. Do Kwon og Su Zu, som begge var i sentrum av monumentale kollapser tidligere i år, var også beryktede troll. Do Kwon sendte beryktet en arrogant serie med tweets rett før Terras fall, mens Su Zhus beryktet unnvikende kommentarer under okseløpet i 2021 ikke eldes godt heller.
På vårt selskap offsite denne uken med all dramatikken som skjer. Diskuterer hvem som er den største skurken innen krypto:
a) Do Kwon – $58b tap fra UST & LUNA
b) SBF – $10b manglende innskudd i FTX
c) Su Zhu – tap på $3.5 milliarder fra låntakere
d) Alex Mashinsky – $2.8b manglende innskudd i Celsius- Bobby Ong (@bobbyong) November 10, 2022
Men lederne av mislykkede plattformer er ikke de eneste som er skyldige i sosiale medier. Binances CZ var tross alt like skyldig som SBF for å ha deltatt i deres offentlige Twitter-feide tidligere denne måneden. Digital Currency Groups Barry Silbert, som har vært i sentrum av alarmen knyttet til FTX-nedfallet, har også fått et rykte som en shitposter.
Det er mange, mange flere tweetere som har brukt nettbrille og trolling som et middel til å kontrollere bransjesamtalen. Tenk på Ben Armstrong (aka "Bitboy") og Jim Cramer, for bare å nevne et par til. Det er en liten hær av dem. Og selv om mange er renset i hver bjørnemarked, deres etterfølgere blir i økende grad til kraftsentre som er for vokale og innflytelsesrike til å ignorere i verdensrommet.
Jim Cramer sa at han solgte alt av krypto.
Så ga han skylden @APompliano for å "sette ham i" BlockFi.
Så han... løy?
Nå er han på et korstog for å skylde på alle han kan finne for sine egne dårlige beslutninger, til og med "digitale finansfolk", som bokstavelig talt er et oppdiktet begrep. https://t.co/NTojFohvFQ
- Ulven av alle gater (@scottmelker) November 18, 2022
Vi må få slutt på personkultene
Så hva er løsningen? Hvordan kan vi bedre identifisere denne personlighetstypen og bruke denne anerkjennelsen for å unngå fremtidig smerte?
Relatert: 5 grunner til at 2023 blir et tøft år for globale markeder
I stedet for å fokusere på å bygge personkulter, må kryptosamfunnet fokusere på plattformer og ledere som bygger produkter som bruker web3-primitiver for å løse problemer på en måte som er i størrelsesorden bedre enn noe vi har opplevd før. Kryptosamfunnet må slutte å lytte til de høyeste stemmene i rommet og begynne å lytte til de klokere, mer erfarne – selv om de noen ganger er roligere. Og på samme måte trenger vi byggherrer med erfaring i å skape reell verdi for at brukerne kan si mer.
Til syvende og sist ligger svaret hos oss og hos menneskene som vi som bransje velger å lionisere. Vi må lære å identifisere og støtte byggherrer som bygger transparente, sikre applikasjoner av høy kvalitet og desentraliserte applikasjoner – uavhengig av hvor mange følgere de har.
Corey Wilton er medgründer og administrerende direktør i Mirai Labs, det internasjonale spillstudioet bak Pegaxy. Han er en kjent foredragsholder og tankeleder for å tjene penger, og startet sitt første selskap innen krypto i 2018, en kundestøttetjeneste designet for å hjelpe kryptovalutaselskaper med kundeservice.
Denne artikkelen er for generell informasjonsformål og er ikke ment å være og skal ikke tas som juridisk eller investeringsråd. Synspunktene, tankene og meningene som uttrykkes her er forfatterens alene og gjenspeiler eller representerer ikke nødvendigvis synspunktene og meningene til Cointelegraph.
Kilde: https://cointelegraph.com/news/it-s-time-for-crypto-fans-to-stop-supporting-cults-of-personality