Er IMF skikket til å gi råd om kryptoregulering?

Det internasjonale pengefondets nye rapport snakker om å pålegge "målrettede restriksjoner" på kryptoaktiva inntil reguleringskapasiteten kan bygges ut for å takle dem.

Selv om de innrømmer at noen kryptoaktiva har vist potensialet til å generere effektivitet i finansielle tjenester, IMF-rapport om ustøttede kryptoaktiva er i hovedsak opptatt av å kvele kryptosektoren lenge nok til å kunne bringe en regulatorisk tvangstrøye på plass.

Rapporten snakker om risikoen som den oppfatter at krypto bringer, som truende forbrukerbeskyttelse, finansiell integritet, og det som ser ut til å være enda mer bekymringsfullt for IMF, en økende trussel mot finansiell stabilitet.

IMF forklarer nok en gang at kryptoaktiva ikke kan betraktes som penger gitt at de ikke oppfyller de tre vanlige funksjonene til penger. Den sier at kryptoaktiva har en dårlig verdi, har liten egenverdi og sannsynligvis vil bli brukt som spekulative instrumenter i likhet med gambling.

Mening

Den første kryptovalutaen ble til nettopp som et svar på de forferdelige utskeielsene til det fiat-støttede finansielle systemet som har vært på plass gjennom det meste av livet vårt. 

Når president Nixon tok verdens reservevaluta fullstendig fra gullstøtten i 1971, har sentralbankene hatt carte blanche til å skrive fiat-valutaene sine til glemsel. Jo mer valutaene har blitt trykket, jo mer har den vanlige personen sett kjøpekraften sin synke. 

Bitcoin ble oppfunnet som svar på disse fryktelige utskeielsene, og noen av kryptovalutaene som fulgte har vært et eksperiment for å prøve å erstatte et så uegnet og urettferdig system.

Hvis regulering er rettferdig, oppmuntrer til innovasjon og er utviklet for å kontrollere de dårlige aktørene innen krypto, så bør det applauderes. Men å bare forsøke å kvele livet av krypto med tunge og kostbare reguleringer for å stoppe den i sporene og gjøre plass for det foretrukne alternativet med sentralbankers digitale valutaer (CBDC), er imidlertid ikke veien videre.

IMF har en svært blakket historie med å kreve forferdelige økonomiske byrder på utviklingsland i bytte mot lån. Av denne grunn, og for mange andre, ser det ikke ut til å være det beste finansielle organet å bli involvert i å gi råd om regulering av krypto.

Verden er rett og slett ved et enormt vendepunkt. Fiat-valutaer og regjeringene og bankene som bruker dem har brakt oss til randen av finansiell kollaps.

Kryptovalutaer kan ha stor innvirkning på et nytt finanssystem. Det er åpenbart en lang vei å gå, men de har vist at veien videre er en der sentralbankfolk ikke får full kontroll over enkeltpersoner, og hvor alle kan eie pengene sine og bruke dem som de vil.

Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.