Forsikringsselskaper følger revisor i å unngå kryptoselskaper

Forsikringsselskapene nekter i økende grad eller begrenser dekningen til kunder involvert i kryptovalutaer på grunn av kollapsen av FTX-børsen.

Inkonsekvent regulering og ustabile kryptopriser har allerede gjort forsikringsselskapene på vakt mot å dekke kryptoselskaper. Færre vil nå være villig til å underskrive beskyttelsespolitikk for aktiva og direktører og offiserer (D&O) for disse firmaene, i lys av FTX-kollapsen.

Spørsmål stilt om omgang med FTX

Ulike forsikringsselskaper har begynt å ta spesifikke tilnærminger til selskaper som har vært utsatt for FTX. Man har krevd at kundene fyller ut et spørreskjema om deres forhold til den konkursrammede børsen. Disse inkluderer spørsmål om de investerte i FTX, eller hadde eiendeler på børsen.

Lloyd's of London-megler Superscript insisterer også på et lignende spørreskjema for FTX-eksponerte selskaper. Litt mer sofistikert bruker de det til å skissere prosentandelen av kundens eksponering. Ben Davis, leder for digitale eiendeler i Superscript, antok en hypotese om skjebnen til et firma med 40 % av eiendelene på FTX. Han sa at det enten ville være en nedgang, eller ville sette på en eksklusjon, begrense dekningen for FTX-fondskrav.

Spesialister fra Lloyd's of London og Bermuda krever også at FTX-eksponerte firmaer gir større åpenhet. Deres forsikringsselskaper foreslår også brede forsikringsekskluderinger for eventuelle krav som oppstår fra selskapets kollaps. Andre forsikringsselskaper insisterer på en bred ekskludering fra poliser for alt relatert til FTX. Reuters-kilder hevdet at eksklusjoner som nekter utbetaling for krav som stammer fra FTX-konkursen, finnes i kryptoselskapers forsikringer.

Vil forsikringsselskapene betale ut?

Gitt problemene med FTXs ledelse, lurer noen på om forsikringsselskapene vil dekke D&O-poliser hos tilknyttede firmaer. D&O-policyer brukes vanligvis til å betale advokatsalærer i tilfelle et søksmål. Men i tilfeller av svindel, som FTX kan vise seg å være, utbetaler ikke alltid disse retningslinjene. 

Ifølge en ekspert kan de mest økonomisk robuste kryptoselskapene potensielt klare å motta dekning på opptil 1 milliard dollar. På dette tidspunktet, for resten av markedet, kan dekningen fra en D&O-forsikring begrenses til bare titalls millioner dollar.

D&O-ratene for kryptoselskaper hadde allerede vært relativt høye, naturlig nok på grunn av den opplevde risikoen. Imidlertid har mangel på historiske data om tap på kryptovalutaforsikring også blitt et åpenbart problem, gitt disse nylige omveltningene.

Første revisorer, nå forsikringsselskaper

Forsikringsselskaper er ikke de eneste finansmarkedsaktørene som synes det er stadig mer usikkert å jobbe med kryptoselskaper. Tidligere denne uken sa Deloitte, Ernst & Young, KPMG og PwC at de ville ikke fungere med Binance for å revidere bevis-på-reservene.

Verdens største kryptovalutabørs rapporterte at de fire store regnskapsfirmaene sa at de er "for øyeblikket uvillige" til å utføre en slik revisjon for et privat kryptovalutaselskap.

Mens disse selskapene har sagt at de ikke ville påta seg noe slikt arbeid, unnlot de å kommentere om de ville avslutte tjenester for andre kryptovaluta-klienter. For eksempel har Deloitte en lang historie med amerikansk kryptobørs Coinbase. 

Binance hadde søkt tjenestene til disse selskapene etter regnskapsselskapet Mazars Group suspendert alle jobber med cryptocurrency-klienter. I kjølvannet av FTX har revisorer blitt stadig mer forsiktig å bli involvert i potensielle regulatoriske debakler.