IMF har publisert et blogginnlegg som beskriver sitt syn på den antatte risikoen som krypto utgjør for det globale finansielle systemet.
IMF har gang på gang advart om farene som kryptovalutasektoren utgjør for det gamle finansielle systemet. En nylig blogginnlegg legger ut sin oppfatning av hvordan kryptokollapser kan spre smitte til banker og andre finansinstitusjoner.
Blogginnlegget starter med å slå fast at krypto "har mistet billioner i markedsverdi". På høyden av det siste kryptooksemarkedet nådde den totale markedsverdien for krypto en verdi på 2.8 billioner dollar. Den er nå på litt over 1 billion dollar.
En ny aktivaklasse vil garantert oppleve noe volatilitet, spesielt gitt at mangelen på regulering i sektoren har gjort det mulig for pumper og dumper å trives.
IMF-blogginnlegget anklaget også Bitcoin for å tape penger for tre fjerdedeler av investorene som kjøpte det. Imidlertid er Bitcoin absolutt ikke en digital ressurs for raske gevinster. Det er en eiendel som skal holdes på lang sikt, og detaljinvestorer gjør klokt i å være klar over dette.
Hadde en investor hatt Bitcoin i løpet av de siste årene, ville de absolutt ha gjort mye bedre enn å holde fiat-valuta på en hvilken som helst bank eller sparekonto.
Frem til de siste ti årene i de tradisjonelle markedene var det vanlig å se fire-års boom- og bust-sykluser, noe som stort sett er det som har blitt sett i krypto de siste 14 årene siden starten.
Imidlertid har massiv utskrift av fiat-valuta av sentralbanker støttet tradisjonelle markeder opp, ikke tillatt dem å falle, og lagt gigantiske hauger av gjeld på skuldrene til skattebetalerne som en dag vil måtte redde bankene ut.
IMF-forfatterne fremhever bankenes eksponering mot krypto og hilser Basel-anbefalingene som er i ferd med å stemmes over av EU-parlamentet velkommen. Men denne spesielle endring krever at bankene holder reserver som tilsvarer mer enn 100 % av enhver kryptorelatert eksponering, og dette kan føre til at de ikke ønsker å engasjere seg med noen digitale aktivaselskaper.
Hvis kryptorommet var ærlig, ville det innrømme at ja, det er behov for reguleringer for å beskytte forbrukerne, men bare hvis disse reguleringene er rettferdige og ikke er utformet for å undertrykke krypto slik at sentralbanker kan tvinge innbyggerne til å fortsette å holde fiat-valutaer som mister kjøpekraften i stadig økende takt.
Det kan hevdes at for at det neste pengesystemet skal overleve, må det være fullstendig desentralisert, administrert av kode som ikke kan tukles med, i stedet for mennesker som kan manipulere ting til sin egen fordel. IMF vil sannsynligvis være uenig.
Ansvarsfraskrivelse: Denne artikkelen er kun gitt for informasjonsformål. Det tilbys eller er ikke ment å brukes som juridisk, skatt, investering, økonomisk eller annen rådgivning.
Kilde: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/imf-blog-post-highlights-concerns-on-crypto