IMF og USA støtter Indias kryptoreguleringsplaner

Det er ingen nyhet at den indiske regjeringens forhold til kryptovaluta er fiendtlig. Myndighetene elsker blokkjedeteknologi – men har ikke noe fint å si om kryptovalutaer. Det er nettopp den grunnen til at Indias finansminister Nirmala Sitaraman introduserte et lovforslag for å forby kryptohandel i finansbudsjettet for 2022.

Og selv om kryptovalutamarkedet ikke er en fan av dette, er IMF og den amerikanske regjeringen det.

På det nylige G20-toppmøtet ble Indias støtte til å innføre en global arbeidsgruppe for å håndtere de økonomiske problemene forårsaket av Bitcoin møtt med støtte fra Det internasjonale pengefondet og USA.

Det må være en innsats for å skape et felles rammeverk – India

Indis søker en kollektiv global innsats for å håndtere krypto-ledede økonomiske problemer. Og på sine nylige seminarer for G20-medlemmene har den bedt andre land om å gå sammen og komme opp med et felles og legitimt rammeverk.

Og det verste med dette møtet er at "forbud" fortsatt er et åpent alternativ.

Den amerikanske finansministeren Janet Yellen er imidlertid av en annen tankegang. Hun sa til Reuters at selv om det ikke er noe direkte forbud mot kryptorelaterte aktiviteter, må det være et sterkt regulatorisk rammeverk på plass.

IMFs administrerende direktør Kristalina Georgieva har imidlertid sagt etter å ha ledet et møte med finansminister Nirmala Sitharaman at forbud mot kryptovalutaer burde være et legitimt alternativ.

IMF har nylig lagt ut en ni-punkts handlingsplan for hvordan land skal behandle kryptovalutaer. Og det første punktet i den planen er å ikke la noen kryptoaktiva få status som lovlig betalingsmiddel.

Indias holdning til krypto har alltid vært fylt med ensomhet

Den indiske regjeringen har alltid vært sterkt imot kjøp og salg av kryptovaluta-eiendeler. Indias statsminister, Narendra Modi, har gått så langt som å si at «Crypto er korrumperer Indias ungdom».

Han har gitt uttrykk for de fleste bekymringer om den uregulerte karakteren til kryptovalutamarkeder og hvordan de kan brukes til ondsinnede formål, som hvitvasking og terrorfinansiering.

På slutten av 2021 snakket han ved Australian Strategic Policy Institute og sa -

Det er viktig at alle demokratiske nasjoner jobber sammen om dette og sørger for at det ikke havner i feil hender, noe som kan skjemme bort ungdommene våre.

Den samme holdningen har vært fortellingen til RBI – Reserve Bank of India. RBI-guvernør har ved mer enn én anledning sagt at kryptovalutaer er farlige for landets økonomiske integritet på grunn av deres spekulative natur.

Regulering er nødvendig i kryptorommet, men forbud er ikke en løsning

Krypto-aktiva har alltid blitt sett på som et ville vesten av det finansielle økosystemet, og det er det en god grunn til. For det første er de spekulative eiendeler som stiger og faller på innfall av et fellesskaps følelser. For det andre førte deres flyktige natur til enorme tap for investorer som tilfeldigvis investerte på feil tidspunkt. Og den viktigste grunnen er at det er vanskelig å finne "riktig tidspunkt" for å investere i kryptoaktiva.

Folk prøver å kjøpe dippen, og når de gjør det, faller eiendelen noen ganger til ytterligere nedturer før den kollapser.

Den grad av usikkerhet er ikke noe nytt. Men når det er dårlige skuespillere i bakgrunnen, som har vært tilfelle siden starten, får man manipulatorer som søker å lure folk. Det har også vært en enorm tilstrømning av kryptovalutaer – hvorav mange av dem er forberedt på å lage rugtrekk.

Og det er problemer som hvitvasking av penger og cybersikkerhetsrisikoer som gjør det berettiget å innføre flere reguleringer til rommet.

Men et direkte forbud mot kryptovalutaer er ikke en ideell løsning. Eksperter sier at å forby noe kan skape enda mer ondsinnede elementer for å trenge inn i kryptovalutaområdet, noe som vil gjøre det enda vanskeligere å kontrollere.

En annen grunn som eksperter har gitt er konseptet med at Web 3 blir mer mainstream. Desentralisering er veien teknologien har tatt akkurat nå, og mange bedrifter har begynt å ta den i bruk. Å forby kryptovalutaer kan undergrave disse virksomhetene alvorlig.

Progressive forskrifter kan gjøre kryptoplassen bedre

Kryptovalutaer har alltid vært på mottakersiden av regulatoriske problemer - og disse problemene har forverret seg takket være den nylige FTX-krasjen. Et generelt forbud mot disse spørsmålene er imidlertid et desperat trekk som vil gjøre mer skade enn nytte.

Det vi trenger er progressive reguleringer og lover som stimulerer bedre kryptovalutaprosjekter til å skinne og undergrave de dårlige aktørene i kryptovalutaområdet. Å ha slike reguleringer hjelper markedene med å bevege seg på en mer tradisjonell måte og presse teknologien vår mot en mer desentralisert fremtid.

IMFs nipunkts handlingsplan har skapt et omstridt miljø. Men det har også skapt mer rom for debatt. Og å snakke om kryptovaluta-området vil bidra til å finne en løsning som flytter den fremover uten å undergrave lovene.

Inntil da må vi følge nøye med på denne reguleringsutviklingen. Følg med på insidebitcoins for å følge med på alle regulatoriske nyheter.

Relaterte artikler

1. Hvordan kjøpe Bitcoin
2. Beste Altcoins å kjøpe

Fight Out (FGHT) – Nyeste Move to Earn Project

• CertiK revidert og CoinSniper KYC verifisert
• Tidlig forhåndssalg direkte nå
• Tjen gratis krypto og nå treningsmål
• LBank Labs-prosjektet
• Samarbeidet med Transak, Block Media
• Satsing av belønninger og bonuser