Hvordan snakke med familiemedlemmer om krypto denne Thanksgiving-sesongen

Denne uken i USA reiser millioner av mennesker med ulike politiske og økonomiske bakgrunner for å se familiemedlemmer for første gang på flere måneder for å feire Thanksgiving.

For krypto-tenkende individer kan spørsmål om markedet komme så raskt som "Hvorfor klippet du håret ditt?" eller "Hvorfor ble du ikke lege?" – spesielt gitt den svært offentlige kollapsen av store børser FTX og forringet rykte til dens tidligere administrerende direktør, Sam Bankman-Fried. Cointelegraph-teamet har satt sammen en humoristisk "hvordan"-veiledning for amerikanske lesere å referere til når de samhandler med kryptoskeptikere og nysgjerrige mens de er hjemme, selv om hodlere i andre land også kan finne noen nyttige tips.

"Hva er en SBF?"

Til tross for alle trebokstavsakronymene de har hørt på nyhetene, kan familiemedlemmer ha vanskelig for å tro at den tidligere administrerende direktøren i FTX faktisk ikke er et ticker-symbol - selv om noen lanserte en SBF Goes to Prison (SBFP) ) token 21. november som har klart seg litt bedre enn børsen og dens ledelse, og falt mer enn 66 % i pris. "SBF" står for "Sam Bankman-Fried", som førte til at det nå beryktede FTX ble et av de mest fremtredende selskapene i kryptoområdet før det gikk konkurs.

Bankman–Fried gikk av 11. nov, samme dag som FTX begjærte seg konkurs. Han er for tiden bosatt på Bahamas, og det har ikke manglet på historier og rykter om den tidligere lederen og hans forhold til ansatte. SBF kan bli utlevert til USA for å møte avhør av myndighetspersoner og potensielle kriminelle anklager.

"Hvorfor tjente du ikke penger på de tegneserieapene?"

Mange i kryptoområdet og utover har antydet at det ikke-fungible tokenet, eller NFT, markedet er i en boble, men brukstilfeller for teknologien går langt utover prosjekter som Bored Ape Yacht Club – som er ansvarlig for mange av bildene familiemedlemmer ser når NFT-historier blir mainstream. Å forklare at NFT-er kan gi autentisering for digitale og fysiske produkter kan virke mindre viktig enn å sveipe den siste søtpoteten fra middagsbordet, men hvis leserne leter etter et relatert eksempel å bruke hjemme, prøv dette:

"Jeg hørte Elizabeth Warren si at krypto kommer til å ødelegge økonomien"

Uansett hva dine politiske tilbøyeligheter kan være, kan ingen benekte at den demokratiske senatoren Elizabeth Warren er blant de høyeste anti-krypto-stemmene i kongressen. I en artikkel fra Wall Street Journal 22. november skrev Massachusetts-senatoren sa situasjonen med FTX bør være en "vekker" for regulatorer for å håndheve lover på kryptoindustrien i tillegg til å assosiere digitale eiendeler med hvitvasking og løsepengevareangrep. Mange i rommet har kritisert senatoren for å ha en "alt eller ingenting"-tilnærming til digitale eiendeler, og ofte unnlater å skille mellom frontvendte sentraliserte utvekslinger og desentraliserte prosjekter som bygger på blokkjeden.

Til tross for det nåværende markedet for kryptobjørn, får mange industriforkjempere ikke selskapene deres til å kaste seg, de innkasserer alle sine digitale eiendeler og brenner varer som har Bitcoin (BTC) logo. Faktisk er mange eksperter enige om at tilstanden til kryptoregulering og -lovgivning i USA må tas opp snart. Og hadde det vært mer regulatorisk tilsyn med Bankman-Fried og FTX, kunne den resulterende markedspåvirkningen ha vært mindre alvorlig.

Politikere fra hele spekteret, inkludert Texas-senator Ted Cruz og den tidligere demokratiske presidentkandidaten Andrew Yang, har åpent støttet krypto og blokkjede, men foreldrene deres spør dem sannsynligvis ikke når de skal "få en ordentlig jobb" i løpet av ferien. .

Flere Cointelegraph-teammedlemmer bidro til denne artikkelen.