Crypto

Hvor lenge kunne Sam Bankman-Fried gå i fengsel? Krypto-advokater veier inn

8 måneder siden
Bitcoin Ethereum Nyheter

FTX-grunnlegger Sam "SBF" Bankman-Fried, en gang beskrevet som "gullgutten" av krypto, er satt til å stirre ned en jury neste uke for sin rolle i kollapsen av kryptobørsen hans på 32 milliarder dollar.

Etter en juryutvelgelsesprosess 3. oktober, starter rettssaken for alvor 4. oktober, med Bankman-Fried overfor syv siktelser. Hvis han blir funnet skyldig på alle punkter, risikerer han en maksimumsstraff på 115 års fengsel.

Imidlertid vil dommeren sannsynligvis ikke gå lett på ham, sa kryptoadvokater til Cointelegraph.

I midten av november i fjor led Bankman-Fried en av tidenes raskeste og mest offentlige omdømmefall da kryptobørsen hans og søsterhedgefondet, Alameda Research, kollapset og begjærte seg konkurs, og etterlot et hull på 10 milliarder dollar. våkne.

Livet bak lås og slå?

Nå mindre enn en uke etter rettssaken, fortalte Michael Kanovitz, en partner ved Loevy & Loevy advokatfirma, til Cointelegraph at ting ikke ser spesielt bra ut for Bankman-Fried.

Han spår at hvis regjeringen finner ham skyldig i å ha begått svindel, ser han sannsynligvis på å tilbringe resten av livet bak lås og slå.

"Hvis han blir funnet skyldig, tror jeg han vil få maksimal straff."

Kanovitz forklarte at domstolene hovedsakelig ser på alvorlighetsgraden av forbrytelsen og hvordan tiltalte oppførte seg under rettsprosessen da han avsa en dom.

"Hvis regjeringen kan bevise at han med viten stjal milliarder av dollar og ødela dokumenter for å dekke det, skyver det dommen mot den høye enden av området," sa han.

Kanovitz bemerket også at domstolene forbeholder seg et visst skjønn for å være milde under straffutmålingen hvis tiltalte "oppfører seg" for retten. Kanovitz mener imidlertid at Bankman-Fried ikke har gjort det.

«SBF har ikke gjort seg selv noen tjenester her, da retten allerede har funnet grunn til å tro at han tuklet med vitner.»

«Det er veldig ille. Dessuten er det ikke mye "avbøtende" som går den andre veien. Han donerte til veldedighet, men de gir deg ikke æren for å være veldedig med andres penger, sa Kanovitz.

Litt mindre resolutt enn Kanovitz, sa Jeremy Hogan, en partner i Hogan & Hogan, til Cointelegraph at han spår at selv om Bankman-Fried kanskje ikke får den maksimale straffen, kommer han nesten helt sikkert til å tilbringe en betydelig periode i fengsel.

«SBF skal i fengsel en god stund. Men jeg vet ikke nok om det til å komme inn på detaljer. Bare lang tid - mer enn 10 år."

Å bryte ned anklagene

Bankman-Fried vil stå overfor i alt syv svindelanklager. Bevisbyrden bæres av regjeringen, som må bevise utover rimelig tvil at Bankman-Fried er skyldig i anklagene mot ham, inkludert:

  1. Begår wire svindel på FTX kunder
  2. Konspirerer for å begå wire-svindel på FTX-kunder
  3. Begår wire svindel på Alameda Research långivere
  4. Konspirerer for å begå svindel med Alameda Research-lånere
  5. Konspirerer for å begå verdipapirsvindel mot FTX-investorer
  6. Konspirerer for å begå [vare?]-svindel mot FTX-kunder
  7. Konspirerer for å begå hvitvasking av penger for å skjule inntektene fra banksvindel på FTX-kunder.

Av disse anklagene er bare to – å begå wire-svindel på FTX-kunder og Alameda Research-lånere – "substantielle", noe som betyr at påtalemyndigheten må bevise at Bankman-Fried har begått dem.

De resterende anklagene er påstander om "konspirasjon", som betyr at påtalemyndigheten må bevise at Bankman-Fried planla å begå disse forbrytelsene med minst én annen person.

Kanovitz forklarte at påtalemyndighetene sannsynligvis er klar over at de ikke vil være i stand til å bevise at Bankman-Fried var personlig involvert i alle aspekter av FTX- og Alameda-bruddene, og det er her konspirasjonsanklagene kommer inn.

Imidlertid, hvis påtalemyndigheten kan bevise konspirasjonsanklagene, vil Bankman-Fried være på kroken for hele tyngden av anklagene, sa han.

"Uansett hvilke handlinger andre tok for å oppnå disse ulovlige målene, behandler loven det som om Bankman-Fried hadde gjort disse tingene selv," sa Kanovitz.

SBFs sannsynlige forsvar

Kommersiell advokat Joe Carlasare hevder at Bankman-Frieds advokater allerede kjører en "distraksjons- og forvirringsbok."

"Forsvaret vil sannsynligvis utfordre skildringen av SBF som den sentrale figuren og i stedet fremstille ham som en syndebukk, påvirket av de rundt ham som allerede har erkjent straffskyld."

"Jeg mistenker at advokatene hans vil fremheve de sære og eksentriske aspektene ved SBFs personlighet for å fremstille ham som lettpåvirkelig, umoden og påvirkelig," la Carlasare til.

På samme måte sa Kanovitz at forsvaret vil forsøke å pakke SBF inn i en kappe av inkompetanse og usikkerhet ved å hevde at de andre store depotmottakerne gjorde lignende ting som FTX og at regler for krypto var så uklare at han ikke med vilje kunne bryte dem.

"Han kommer med bevis på at andre store kryptoforvaltere gjorde i hovedsak det samme, og så han mente det var ok, som er den juridiske ekvivalenten med å fortelle læreren: 'Men CZ [Changpeng Zhao] gjorde det også!' ”

Relatert: Sam Bankman-Frieds politiske donasjoner kan dukke opp i rettssak, dommer dommer

Til syvende og sist spår Kanovitz imidlertid at disse forsvarene vil komme til kort, uavhengig av om det er skygger av sannhet inneholdt i dem, og sier:

«Hvordan skal du overbevise en jury av vanlige folk om at en mann som bygde en formue på flere milliarder dollar til seg selv, bare var en bumbler når det gjaldt å ta vare på andres penger?»

Og avslutter med å legge til:

"I den forstand vil han være et offer for sin egen suksess."

Samle denne artikkelen som en NFT for å bevare dette øyeblikket i historien og vise din støtte til uavhengig journalistikk i kryptorommet.

Innskuddsrisiko: Hva gjør kryptobørser egentlig med pengene dine?

Kilde: https://cointelegraph.com/news/ftx-founder-sam-bankman-fried-sbf-trial-date-jail-how-long