Hvordan kan kryptopåvirkning påvirke investorene på lang sikt?

Influencer Marketing er en av de mest effektive måtene å markedsføre et produkt på. Det inkluderer store gutter av sosiale medier for å presentere et produkt for promotering og salgsformål. Bitboy Crypto regnes som en av de mest beundrede kanalene blant kryptosamfunnet. Men noen enheter i kryptosfæren så dypt inn i historien til denne YouTuberen, som forteller en helt annen historie.

En kort historie om kampanjer

Tidligere i januar 2022 ga ZackXBT, som hevder å være en teppeoverlevende som ble etterforsker på Twitter, en tråd på den sosiale medieplattformen som diskuterte flere prosjekter Bitboy Crypto har promotert. La oss ta en titt på noen av prosjektene han diskuterte for å forstå mer om kanalens kampanjer.

Han promoterte et prosjekt kjent som MYX. Samfunnet advarte YouTuberen om eiendelen, men han promoterte den likevel. Den krympet til slutt til 0. YouTuberen slettet til slutt videoen for å unnslippe kritikken. Han tok opp dette prosjektet kalt DISTX sin "mest pålitelige mynt", men prosjektet ga lignende resultater. Selskapet slettet kontoen deres fra Twitter og forsvant.

ZAO Finance (ZAO) hevdet at det gir størst økonomisk frihet i deres økosystem. De endte opp som prosjektene nevnt ovenfor. På samme måte slettet Meridian Network (LOCK), et annet prosjekt promotert av YouTuberen, kontoen deres etter å ha tatt pengene fra investorer.

Cypherium Blockchain (CPH) fulgte det samme mønsteret etter at YouTuberen promoterte dem, og YouTube-kanalen fulgte også det samme mønsteret. Han slettet videoen. Etterforskeren nevnte også PAMP-prosjektet, som Atozy plasserte som fokuspunktet i videoen.

YouTuberen sammenlignet prosjektet med ledende kryptovalutaer i markedet. Tezos og Chainlink. Tezos er for tiden i samarbeid med den største fotballklubben gjennom tidene, Manchester United. Erling Mengshoel beskrev situasjonen som å få folket til å investere i en 9 års lemonade ved å si at det kommer til å bli den neste Minute Maid eller Nestle. 

ZachXBT nevnte også en video av Ben Armstrong (Topp 3 mynter for å nå 3 millioner USD). I en annen tråd avslørte etterforskeren at YouTube-kanalen plagierte et innhold ord for ord. YouTuberen ba om unnskyldning for hendelsen og sa at all fortjeneste fra videoen vil gå til offeret. Ikke bare dette, ZachXBT avslørte et annet plagiatverk der Armstrong stjal konseptet fra en NFT-artist.

YouTubere går mot hverandre

Et søksmål mellom Ben Armstrong (eier av YouTube-kanalen Bitboy Crypto) mot Erling Mengshoel (eier av Youtube-kanalen Atozy), viser hvordan ting kan eskalere og føre til en massiv undergang.

Saken startet med at Ben Armstrong anla søksmålet mot Mengshoel, med påstand om at handlingene hans hadde rystet hans rykte fra topp til bunn. Atozy må følge ham veldig lenge. Fordi videoen hans var ingen ringere enn en kirurgisk streik for Bitboy. Videoen startet med at YouTuberen skum fra munnen på falske påstander fra folk under podcasten til Anthony Pompliano.

Atozy kalte ham en 'Shady Dirtbag' i videoen, og fortsatte med å 'avsløre' flere kampanjer. Han var forvirret over det faktum at Ben leder brukerne på en vei for å gjøre dem rike eller bruker dem som springbrett for seg selv. Han nevnte PAMP-prosjektet hvis verdi gikk 0 etter promoteringen.

Bitboy Crypto i sin video påvirket seerne ved å implementere en idé om at hva om en kryptovaluta bare vil stige oppover. Garantert fortjeneste ikke sant? Men dessverre er den eiendelens verdi nesten null. Ifølge Atozy gjorde YouTuberen betalte kampanjer for falske tokens som til slutt lot kjøperne holde bagasjen.

Erling beskriver situasjonen ved å henvende seg til kjøperne av disse eiendelene "suckers", som svindelselskapene sikter til for å pumpe tokens verdi og forsvinne fra markedet. Dette er generelt kategorisert som et teppetrekk. Han hevdet at Armstrong ikke kan stole på som finansiell rådgiver og villeder seerne gjennom videoen.

I en oppfølgingsvideo av Bitboy Crypto avslørte Ben Armstrong at han vil henlegge saken 100 %. Han forklarte at alle disse hendelsene ikke var med vilje. Han sa at "da de undersøkte prosjektet (PAMP), virket det legitimt, men til slutt avslørte de virkeligheten deres." han la til at han la ut en videobeklagelse umiddelbart etter teppet.

Søksmålet involverer 75,000 XNUMX USD, og ​​det ser ut til at Ben ikke vil at saken skal eskalere til neste nivå. Han beklaget at hele saken ble offentlig. Etter å ha hørt om søksmålet, sa Atozy at kanalen hans kun fokuserer på de "dumme tingene" som skjer over internett. Han sa at "Det er galskap at han blir saksøkt for å ha uttalt seg."

Denne situasjonen er en vanskelig nøtt å knekke. På den ene siden gir punktene Atozy foran seerne mening, ettersom alle prosjektene hans rival berørte for å promotere dem, ble redusert til nesten 0. På den annen side er det mulig at Armstrong egentlig ikke hadde en ide om at eiendeler han promoterte spilte bare trikset for å lokke investorer i fellene.

Ben Armstrong undersøker FTX-kollaps i Bahamas

Ben forfølger for tiden Sam Bankman-Fried, tidligere administrerende direktør i FTX. I de siste nyhetene ble han sett på camping utenfor SBFs leilighet for å få svar angående FTX-fallet. Han har tidligere promotert FTT-tokenet i en av videoene sine. Han sa til og med at det SBF rører ved, blir til gull. Det virker som om Ben nå har vendt ryggen til FTX-sjefen.

Under et Decentralcon-panel snakket Ben Armstrong om tillit og sa at folk ikke skulle fremsette påstander i mangel av bevis. Til dette tok en person fra publikum et standpunkt og lot ham skjelve. Hun sa "Se på deg, du skjelver. Det er et psykologisk bevis når folk tar feil."

Sosiale plattformer er enormt innflytelsesrike og kan brukes til å svindle folk. På den ene siden opptrer påvirkere som om de kan vise veien for å tjene lykke til følgerne sine, og i neste øyeblikk snur de ryggen som om de ikke oppmuntret dem til det.    

Dette skildrer tydelig hvordan influencer-markedsføring kan lage eller ødelegge hva som helst. Det er alltid et lykketreff for seerne som følger disse promotørene, siden produktet de promoterer kan forvandles til noe som Bitcoin, eller det kan tømme lommene deres akkurat som "SQUID"-tokenet.

Siste innlegg av Andrew Smith (se alle)

Kilde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/12/02/how-crypto-influencing-can-affect-the-investors-in-a-long-run/