Innovasjonssjef i Bank For International Settlements Hawkish on Crypto

Den nyutnevnte lederen av Bank for International Settlements (BIS) 'Innovation Hub', Cecilia Skingsley, spår en lys fremtid for kryptomarkedet og sentralbankens digitale valutaer (CBDCs), men hadde også noen CBDC-kritikk. Til tross for uroen i krypto markedet i fjor, noe som resulterte i at over 2 billioner dollar ble slettet, tror Skingsley at industrien vil komme seg og utvikle seg, sa hun til Reuters i et nylig intervju.

"Jeg vil anta at industrien vil lære av disse feilene og de vil komme med nye ting," sa Skingsley.

Skingsley, en tidligere svensk sentralbankmann, la til at den nylige uroen ikke har avskrekket sentralbanker fra å forfølge CBDCs, med over 100 land som representerer over 95 % av globalt BNP som nå utforsker teknologien. Hun ser på CBDC-er som et viktig skritt for regjeringer for å sikre betalingssystemets motstandskraft samtidig som de opprettholder offentlige politiske mål.

BIS-sjef advarer om CBDC-problemer, positivt på krypto https://t.co/Z4ntkc7pgw

— ReNewspost (@RNewspost) Februar 6, 2023

"Du må være robust nok når det kommer til forsvar, når det kommer til matforsyning, men det blir også viktig når det gjelder betalingssystemer," sa Skingsley. "Jeg kan forstå begrunnelsen for ethvert land å spørre, ok, hvor motstandsdyktige er vi? Hvilke land kan være våre venner, våre allierte?»

CBDC-er, som kan brukes til både offentlig og privat bruk, utvikles for å modernisere valutaer og gjøre grenseoverskridende transaksjoner enklere og billigere.

Skingsley kommenterte også den lave adopsjonen av noen CBDC-er og annen CBDC-kritikk fremsatt av noen sentralbankfolk, inkludert sjefen for Bank of England Andrew Bailey. Hun erkjente utfordringene, men understreket viktigheten av tillit til pengesystemet, spesielt ettersom fysisk kontantbruk reduseres globalt og store teknologiselskaper og DeFi truer makt land har over pengepolitikken. Internasjonale sanksjoner har også vært en drivende faktor i utviklingen av CBDC.

"Hvis du ekstrapolerer kontantbruken i mange land, vil kontanter ikke lenger bli brukt som betalingsmetode en gang i fremtiden," sa Skingsley. "Det åpner opp for spørsmålet om hvordan du opprettholder offentlige politiske mål som vi mener er viktige - nemlig tillit til pengesystemet."

Skingsley mener imidlertid at selv om CBDC-er vil gjøre valutaer mer høyteknologiske og enklere å sende mellom land, vil de bare være fullstendig interoperable mellom geopolitisk justerte land. Dette, sa Skingsley, er en realitet og en CBDC-kritikk som må møtes.

Andre CBDC-kritikk

Kritikere av CBDCs hevder at de kan føre til tap av personvern og sentralisering. Personvernforkjempere hevder at CBDC-er vil gjøre det lettere for myndigheter og finansinstitusjoner å overvåke transaksjoner og individuelle forbruksvaner. Dette, sier de, kan føre til tap av privatliv og økt myndighetskontroll over innbyggernes økonomiske liv.

En annen kritikk av CBDC-er er potensialet for sentralisering. Siden CBDC-er opprettes og vedlikeholdes av sentralbanker, er det bekymring for at de vil øke makten og innflytelsen til disse institusjonene. Noen mener at denne sentraliseringen kan føre til en maktkonsentrasjon, som kan resultere i tap av økonomisk frihet og uavhengighet.

"De ville gi myndighetene total kontroll og tilsyn over hver persons beholdning og transaksjoner," skrev Aubrey Strobel i en meningsartikkel fra Newsweek 27. januar. «I en ironisk inversjon av Bitcoin sin grunnleggende mål som en anti-inflasjonær, desentralisert valuta fri for tredjepartsmekling, vil CBDCs tilegne mainstream interesse for Bitcoin og prinsipper som sikkerhet og desentralisering som har blitt synonymt med Bitcoin, samtidig som det er antitesen. CBDC-er er en svært sentralisert form for valuta som mangler Bitcoins anti-inflasjonsegenskaper, da regjeringen kontinuerlig kan prege mer av den digitale valutaen akkurat som den gjør med fiat-valuta, og stadig devaluere den.»

CBDC-er er helt valgfrie og laget for din sikkerhet og bekvemmelighet.

Med mindre du ikke bruker det (Nigerias eNaira CBDC har bare 0.5 % adopsjon). Da vil du bli tvunget til å bruke den gjennom uttaksgrenser og demonetisering.

Verden ville vært så mørk uten #Bitcoin. https://t.co/qnsDtE4PrT pic.twitter.com/nqiUj3DRy0

- Samson Mow (@Excellion) Januar 13, 2023

Kritikere hevder også at det er bekymring for at utplassering av CBDC-er kan forårsake økonomisk forstyrrelse og føre til økonomisk ustabilitet, spesielt i land med svake finansielle systemer.

En forskningsrapport fra januar fra Bank of America hadde også noen CBDC-kritikk og bemerket noen av disse risikoene også.

Rapporten skisserte farene forbundet med en fremvekst av konkurranse mellom kommersielle banker og sentralbanker. I følge BoA-analytikere kan CBDC-er vise seg å være mer fordelaktige enn tradisjonelle bankkontoer, da de kan forbli sterkere verdilagre i krisetider.

Ved å la kunder av forretningsbanker raskt og enkelt flytte sine midler inn i en sentralbankvaluta på en blokkjede, kan det få drastiske konsekvenser for den tradisjonelle modellen som disse organisasjonene opererer under – inkludert en vanskelighet for kommersielle banker med å fortsette låne- og utlånsaktiviteter med kundesparekontoinnskudd, samtidig som det gjør bankløp mer sannsynlig.

«I tider med stress i banksystemet, kan folk ta ut innskudd og bytte dem mot CBDC-er, gitt at det ikke er noen kreditt- eller likviditetsrisiko hvis de distribueres med direkte og hybride tilnærminger, noe som øker risikoen for finansiell stabilitet," bemerket BoA-rapporten.

Rapporten erkjente videre at publikum kan oppleve tap av personvern og anonymitet når de tar i bruk CBDC-er, men foreslo et effektivt policybasert kompromiss som svar.

"Betalinger som bruker CBDC-er kan forbli anonyme hvis det eksisterer et juridisk rammeverk som gir en sentralbank eller regjering rett til å spore transaksjoner hvis det er indikasjoner på kriminell aktivitet, skatteunndragelse, hvitvasking av penger eller finansiering av terrorisme," heter det i rapporten. "Men rene anonyme betalinger er en forbannelse for sentralbanker."

Nøyaktig hvordan dette ville være et kompromiss, siden regjeringer til slutt fortsatt kunne bruke CBDC-er for å spore økonomi, er ikke klart. Etter hvert som teknologien utvikler seg og videre forskning utføres, er det mulig at bekymringer rundt personvern, sentralisering, ulikhet og økonomisk forstyrrelse kan løses. Men bare tiden vil vise hvordan denne nye formen for valuta vil bli mottatt og tatt i bruk – og hvis disse CBCD-kritikkene er gyldige – men foreløpig er fremtiden til CBDCs usikker, og de forblir et eksperiment i den raskt skiftende verden av global finans.

Relatert:

Sberbank har som mål å ha en egen DeFi-plattform oppe og i drift innen mai
Amerikanske pantelånere ga kryptobanker milliarder av dollar: Rapport

Meta Masters Guild – Spill og tjen krypto

• Innovativt P2E NFT-spillbibliotek lanseres i 2023
• Gratis å spille – ingen adgangsbarriere
• Sette moroa tilbake i blokkjedespill
• Belønninger, innsats, NFT-er i spillet
• Real-World Community of Gamers & Traders
• Første runde av Token Sale Live Now – memag.io