Harvard økonomiprofessor sier at kryptoanonymitet til slutt vil bli begrenset %

Ettersom rentene stiger og cryptocurrency markedet verdi faller, mange industrispekulanter lurer på om dette er begynnelsen på slutten for kryptoboblen.

Kenneth Rogoff, en tidligere sjeføkonom ved Det internasjonale pengefondet, og nåværende professor i økonomi ved Harvard University, uttalte i en meningsinnlegg in Prosjekt Syndikat publiserte 6. juni at det mer spennende emnet er hva som vil skje når regjeringer endelig seriøst tar regulering Bitcoin Og andre kryptokurverter.

Rogoff hevdet at så lenge kryptovaluta-relaterte bekymringer påvirker resten av kloden, bryr ikke beslutningstakere i avansert økonomi seg, og at regulatorer er mer opptatt av innenlandsk investorbeskyttelse og finansiell stabilitet.

Imidlertid mente han at teorien om økonomi lenge har bevist at verdien av penger til syvende og sist er avhengig av dens mulige underliggende bruk, og at regjeringer i avanserte økonomier mest sannsynlig vil oppdage at problemene med kryptovalutaer til slutt "kommer hjem for å hvile."

"Avanserte regjeringer vil bli tvunget til å innføre et bredt basert forbud mot digitale valutaer som ikke lar brukernes identitet lett spores."

Den ærede professoren la til:

"Forbudet vil absolutt måtte gjelde for finansinstitusjoner og virksomheter, og vil sannsynligvis også omfatte noen begrensninger for enkeltpersoner."

Lave renter påvirker kryptomarkedet

I følge Rogoff vil det å dempe anonymiteten redusere likviditeten, og de nåværende kryptovalutaprisene vil falle betraktelig hvis den ble tatt. Han mente at en av de "største attraksjonene" for kryptoaktiva er muligheten de tilbyr for å omgå regjeringer.

Han hevdet at implementering i alle land ikke nødvendigvis vil ha en betydelig innflytelse på lokalt nivå. Det er imidlertid liten tvil om at begrensninger vil være mer effektive hvis flere nasjoner vedtar dem.

Ifølge professoren er det relativt enkelt å stenge kryptobørser, som er metoden de aller fleste bruker for å handle digitale valutaer. Han brukte Kina som eksempel for å bevise at dette kan gjøres, så det er mulig at en eller annen form for forbud kan håndheves.

Han understreket at han ikke «foreslår at alle blokkjedeapplikasjoner bør begrenses. For eksempel kan regulerte stabile mynter, underbygget av en sentralbankbalanse, fortsatt trives, men det må være en enkel juridisk mekanisme for å spore en brukers identitet om nødvendig.»

Til slutt, i fravær av en krise, mener Harvard økonomiprofessor at strengere cryptocurrency regulering kan ta mange tiår, spesielt med tanke på det faktum at betydelige kryptospillere investerer enorme mengder penger i lobbyvirksomhet.