Crypto

Genslers tilnærming til krypto virker skjev etter hvert som kritikken øker

12/10/2022
Bitcoin Ethereum Nyheter

Siden han overtok i United States Securities and Exchange Commission (SEC), har styreleder Gary Gensler gjentatte ganger blitt referert til som den "dårlige politimannen" i den digitale aktivaindustrien. Til dette punktet, i løpet av de siste 18 månedene, har Gensler tatt en ekstremt hardhendt tilnærming til kryptomarkedet, utdelt mange bøter og håndheve strenge retningslinjer for å få bransjeaktører til å overholde regelverket.

Til tross for hans aggressive kryptoreguleringsholdning, har Gensler for det meste forblitt mamma om flere nøkkelspørsmål som talsmenn for digitale eiendeler har snakket om i lang tid. For eksempel har SEC fortsatt ikke klart å avklare hvilken cryptocurrencies kan betraktes som verdipapirer, og sier gang på gang at de fleste kryptovalutaer i markedet i dag kan klassifiseres som det.

Gensler har også bemerket tidligere at det allerede eksisterer en mengde lover som gir nok klarhet i forhold til reguleringen av kryptomarkedet. I et nylig intervju med Bloomberg sa at for at kryptoinvestorer skal få den beskyttelsen de fortjener, må mellomledd som kryptohandel og utlånsplattformer tilpasse seg etterlevelseskravet som er fastsatt av SEC:

"Ingenting ved kryptomarkedene er uforenlig med verdipapirlovene. Investorer har dratt nytte av nesten 90 år med godt utformet beskyttelse som gir investorer den avsløringen de trenger, og som beskytter mot uredelighet som upassende tilegnelse av kundemidler, svindel, manipulasjon, frontkjøring, vaskesalg og andre interessekonflikter som skader investorer og markedsintegritet."

Siden april 2021 har Gensler bøtelagt en rekke kryptoselskaper og promotører for verdipapirbrudd, med selskaper som BlockFi som må hoste opp så mye som $100 millioner i straff for registreringsfeil.

Tilsvarende, i juli, anla SEC et innsidehandelssøksmål mot en tidligere Coinbase-ansatt, og hevdet at totalt syv kryptoaktiva som ble tilbudt av handelsplattformen var uregistrerte verdipapirer. Ikke bare det, i henhold til offentlige registreringer, gransker byrået angivelig de ulike prosessene som brukes av Coinbase når det gjelder å velge hvilke kryptovalutaer de skal tilby sine kunder.

Kritikere fortsetter å ta sikte på Gensler 

Siden han ble sjef for SEC, har kritikken rundt Genslers tilsynelatende aggressive tilnærming til kryptoregulering økt ganske mye. For eksempel sent i fjor, Coinbase-sjef Brian Armstrong avslørt at SEC hadde forhindret firmaet hans i å gi ut en ny funksjon, og hindret brukere i å tjene renter på kryptoaktiva. 

I denne forbindelse utstedte SEC en "Wells-varsel" mot Coinbase, som i sin mest grunnleggende forstand er et dokument som informerer mottakeren om at byrået planlegger å ta håndhevingssøksmål mot dem.

For å få en bedre oversikt over situasjonen, tok Cointelegraph kontakt med Slava Demchuk, administrerende direktør for en Storbritannia-basert Anti-Money Laundering (AML) tjeneste AMLBot og kryptolommebok AMLSafe. Etter hans syn har ikke Gensler og SEC gitt klare veiledninger for kryptoselskaper om ting som registrering og overholdelse og har ikke vært i stand til å gjøre kryptooverholdelse attraktiv og tilgjengelig for markedsdeltakere. Han la til:

"Det ser ut som SEC er fokusert på alle de gale tingene, og som et resultat lider kryptoindustrien av tilfeller som FTX. Og selv om det er lett å finne en balanse mellom regulering og innovasjon, innrømmer jeg at det er viktig å innføre reguleringer så fort som mulig; ellers vil investorer og brukere miste tilliten til bransjen.»

En noe lignende oppfatning deles av Przemysław Kral, administrerende direktør for kryptovalutabørsen Zonda Global, som mener at Genslers tilnærming til kryptoregulering absolutt reiser mange spørsmål, spesielt i lys av den nylige markedsuroen. Han fortalte Cointelegraph at fordi Genslers handlinger allerede hadde blitt utfordret i månedene etter FTX-kollapsen, blir den pågående kritikken mot ham ytterligere bekreftet.

Nylig: NFT-er kan bidra til å løse diamantsertifiseringssvindel

«Som en nøkkelperson som er ansvarlig for å beskytte amerikanske kunder mot verdipapirsvindel, er det liten tvil om at hans tilnærming har feilet til en viss grad. Ethvert regulatorisk rammeverk som ikke klarer å beskytte kunder i første omgang, bør betraktes som motsetning til å fremme vekst i en bransje, bemerket Kral.

Lovgiverne er heller ikke fornøyde

Med en rekke kollapser - FTX, Celsius, Vauld, Voyager og Terra - i løpet av de siste seks månedene, har den generelle effektiviteten til kryptoreguleringer i USA blitt stilt spørsmål ved av en rekke fremtredende lovgivere, inkludert USAs representant Tom Emmer, som nylig uttrykte sin bekymring angående Genslers strategi for kryptotilsyn.

Siden årsskiftet har Emmer vært det ganske vokal om SEC-ene "vilkårlig og inkonsekvent tilnærming" til den digitale aktivasektoren, med kongressmedlemmene som bemerket at han tidligere i mars hadde blitt kontaktet av representanter for forskjellige krypto- og blokkjedefirmaer som fortalte ham at Genslers forseggjorte rapporteringsforespørsler ikke bare var ekstremt tyngende og unødvendige, men også har også en direkte effekt på innovasjonen som kommer fra denne raskt utviklende sektoren.

Det er også verdt å merke seg at Emmer nylig ba SEC om å overholde standardene fastsatt i Paperwork Reduction Act fra 1980, en lovgivning ment å redusere den totale mengden papirarbeid som pålegges av den føderale regjeringen på private virksomheter og borgere. "Kongressen burde ikke trenge å lære detaljene om SECs tilsynsagenda gjennom plantede historier i progressive publikasjoner," han sa.

Til slutt, tidligere i september, introduserte Gensler en ny regel som krever at alle kryptoformidlere – inkludert børser, meglerforhandlere, clearingagenter og depotmottakere – skal være registrert hos SEC. Denne avgjørelsen ble møtt med mye tilbakeslag, inkludert den fra den fremtredende republikanske partiets senator Pat Toomey.

Etter hans syn har SEC ikke klart å gi noen form for regulatorisk klarhet for kryptoindustrien samtidig som anklager reguleringsbyrået for «å sove ved rattet», spesielt ettersom fremtredende prosjekter som Celsius Network og Voyager Digital har fortsatt å kollapse som dominobrikker hele sommeren, og etterlatt hundretusenvis av kunder uten tilgang til sine hardt opptjente penger.

Står formannens fremtid i fare?

For omtrent åtte måneder siden i mars fikk eks-FTX-sjefen Sam Bankman-Fried selskap av Gary Gensler på en videosamtale angående den nå nedlagte børsen som ble gitt regulatorisk grønt lys i USA uten å stå overfor trusselen om bøter (først og fremst for brudd på verdipapirreglene.)

Og selv om avtalen ikke ble realisert, har FTXs fall fra nåde satt spørsmålstegn ved Genslers fremtid som SECs sjef og hans generelle effektivitet, spesielt siden Bankman-Fried var i stand til å få tilgang til elitene i Washington mens han drev en off-shore firma som fremmer risikable handelsordninger og dykker inn på kundenes kontoer for å finansiere andre investeringer.

Faktisk hevder Emmer at Gensler kan ha vært i ledtog med Bankman-Fried og resten av teamet hans, og twitret 11. november:

I hovedsak har FTXs kollaps satt i gang et helt nytt nivå av undersøkelser av Genslers kryptoutsikter. Til dette punktet, detaljer om Genslers offentlige møteplan inneholder flere økter med Bankman-Fried nylig laget deres vei på nettet – noen dateres til oktober, bare en måned før FTXs fall – noe som resulterte i at mange kryptoentusiaster hevdet at Gensler kan ha koset seg med en potensiell kriminell ansvarlig for å ha svindlet investorer for milliarder av dollar.

Faktisk hevder noen at hvis SEC hadde inngått en avtale med FTX, ville det gitt sistnevnte et regulatorisk monopol over det digitale aktivamarkedet og gitt Bankman-Fried makten til å dominere kryptobørslandskapet.

Hva er det neste for SEC og krypto?

Med Gensler som følger en svært regulert tilnærming til kryptomarkedet, ser det ut til at de kommende månedene kan bli ekstremt tøffe for industrien. For det første ser den to år lange kampen mellom SEC og Ripple ut til å være endelig komme til en konklusjon, med en dom som forventes å komme snart.

Nylig: Hvordan tjener lommebokfirmaer for kryptomaskinvare penger?

Saken kan få store konsekvenser for markedet for øvrig siden Ripples opprinnelige kryptotilbud, XRP (XRP), er for øyeblikket blant de 10 beste digitale aktiva etter total kapitalisering. Tvisten mellom SEC og Ripple startet tilbake i desember 2020, da regulatoren påsto i retten at Ripples ledere hadde samlet inn hele 1.3 milliarder dollar ved å tilby XRP som uregistrerte verdipapirer.

Derfor, når vi går inn i en fremtid drevet av desentralisert teknologi, vil det være interessant å se hvordan Gensler og SEC fortsetter å navigere i dette raskt utviklende området, spesielt gitt det faktum at antallet mennesker som investerer i kryptovalutaer har vokst med en høy hastighet de siste par årene.