Future of the Crypto Industry blir avgjort i en domstol i NY

Ripple vs. SEC-saken, som fortsetter i en domstol i New York, kan avgjøre fremtiden til kryptoindustrien. Den økonomiske vakthunden sier at Ripples token XRP er sikkerhet, mens Ripple sier noe annet. Hvis SEC vinner, må annenhver token betraktes som en sikkerhet, og denne dommen kan få katastrofale følger for en hel bransje. 

Ripple vs. SEC-saken

I desember 2020 siktet den amerikanske vakthunden US Securities and Exchange Commission Ripple, et San Francisco-basert selskap som tilbyr grenseoverskridende betalinger, og to ledere som solgte XRP verdt 1.3 milliarder dollar som uregistrerte verdipapirer. Kryptoselskapet har kjempet mot påstandene siden den gang. 

Begge parter har sendt inn alle dokumentene og vitnesbyrdene og venter nå på at Analisa Torred, en dommer i det sørlige distriktet i New York, skal avsi en dom. Noen eksperter sier at avgjørelsen kan være rundt hjørnet basert på hennes tidligere herskemønstre. 

Hvordan vil dommen påvirke kryptoindustrien?

Premisset for SECs påstander var at Ripples token XRP ble klassifisert som et verdipapir eller ble kalt noe helt annet. Hvis retten kaller token-sikkerheten, vil dette skape en ringvirkning som påvirker alle krypto-tokens. Kryptofirmaer skal deretter gå gjennom problemene med registrerings- og rapporteringskrav. 

Dessuten vil det skape juridiske konsekvenser for alle krypto-enheter som har utstedt tokens eller tilrettelagt handel uten samtykke fra SEC. Dette ville bringe noen store USA-baserte kryptobørser inn i skytefeltet. Forsvarsadvokat John Deaton, som ga ekspertvitnesbyrd på vegne av XRP, sa at denne dommen ville være dårlig for industrien. 

Howey-testen for klassifisering

Ingen klar lovgivning klassifiserer kryptoaktiva i USA. Hvis de skal behandles som verdipapirer eller på annen måte, må de nås fra sak til sak ved å bruke Howey-testen. 

Howey-testen definerte en investeringskontrakt som "en investering av penger, i et felles foretak, med en rimelig forventning om fortjeneste, som skal hentes fra andres innsats."

Kampen mellom SEC og Ripple

SEC argumenterer for at XRP er en sikkerhet i henhold til Howey-testen. Ripple brøt føderale verdipapirlover ved å skaffe midler ved å selge XRP. Ripple er imidlertid ikke utsteder av XRP; noen av dets ledere var en del av utviklingsteamet.

På den annen side utfordret Ripple SECs påstander på to fronter. De hevdet at salg av XRP ikke var en investeringskontrakt, ettersom ingen kontrakt ble signert under transaksjoner. Og for det andre, XRP kvalifiserer ikke parameterne til Howey-testen. 

SEC mener at flertallet av kryptovalutaer er verdipapirer

SEC har lenge trodd at de fleste kryptovalutaene som sirkulerer i markedet er verdipapirer. Begrunnelsen gitt av dem var at folk investerer med fortjeneste i tankene. SEC-leder, Gary Gensler, sa på en konferanse i september 2022, at han ba alle kryptobedriftene om å registrere seg hos dem. 

Offentlige organer i USA har lenge diskutert SECs kapasitet til å regulere krypto. Den finansielle vaktbikkje har imidlertid aggressivt nærmet seg kryptoindustrien, spesielt etter FTX-sagaen. Dette svart svane hendelsen tvang SEC til å starte raske aksjoner mot amerikanske kryptoenheter. 

Ripple har allerede kunngjort at de vil utfordre avgjørelsen i tilfelle tap. Dette ville presse saken i den andre kretsen og forårsake mer forsinkelse. SEC vil bare hevde at resultatet var en anomali. 

Andrew er en blokkjedeutvikler som utviklet sin interesse for kryptovalutaer mens han tok eksamen. Han er en ivrig observatør av detaljer og deler lidenskapen sin for å skrive sammen med å være utvikler. Hans backend-kunnskap om blockchain hjelper ham med å gi et unikt perspektiv til forfatterskapet hans

Siste innlegg av Andrew Smith (se alt)