FTX-søksmål ser kryptofirmaer, påvirkere slår tilbake godkjenningsavtaler

Krypto-påvirkere har tatt en ekstra forsiktig tilnærming til godkjenningsavtaler siden kollapsen av kryptobørsen FTX i fjor, som har sett flere kjendiser blitt søkt for deres påståtte rolle i promoteringen. 

I mars ble det anlagt et gruppesøksmål på 1 milliard dollar som påsto at åtte influencere promoterte "FTX-kryptosvindel uten å avsløre kompensasjon."

Influencers fortalte Cointelegraph at det har fungert som en vekker - de som støtter kryptofirmaer må forstå at følgerne deres kan ta rettslige skritt mot dem i fremtiden dersom selskapet skulle bli ugunstig.

For kryptovloggeren Tiffany Fong, som fikk berømmelse ved å intervjue tidligere FTX-sjef Sam Bankman-Fried etter kollapsen, er det ikke av interesse for henne for øyeblikket å støtte kryptofirmaer på sosiale medier.

"Siden så mange en gang anerkjente selskaper har kollapset, ønsker jeg ikke å promotere noe som potensielt kan gi kunder," sa Fong til Cointelegraph.

Fong innrømmet at hun har mottatt mange tilbud, men har ikke "svart på de fleste av dem", da hun mener risikoen oppveier belønningen.

«Jeg vet ikke hvor mye penger jeg har avslått; Jeg underholder det bare ikke for øyeblikket."

DeFi Dad, som har 152,300 XNUMX følgere på Twitter, sa at han hadde blitt foreslått en mulighet til å få innholdet sitt sponset av FTX.

"Jeg aner ikke hvor mye penger jeg sannsynligvis avviste ved å velge å ikke jobbe med FTX, men det var den beste avgjørelsen i ettertid," sa han.

Markedsføringsbyråer som samler influencere og merkevareavtaler har lagt merke til frykt fra begge sider av virksomheten.

morsomt å se noen av disse influencerne risikere hele sitt rykte ved å lage disse for raske $$$

— ZachXBT (@zachxbt) Kan 6, 2023

Nikita Sachdev, administrerende direktør og grunnlegger av Luna PR, forklarte til Cointelegraph at det ikke bare er influencere som blir mer forsiktige med godkjenningsavtaler, men også kryptofirmaer selv, og bemerket:

"Den økte granskningen og juridiske bekymringene har gjort både influencere og kryptofirmaer mer forsiktige i samarbeidet."

Sachdev påpekte at den utvidede kryptovinteren har tvunget kryptofirmaer til å stramme inn budsjettene og at det "har vært en generell nedgang i influencer-avtaler."

Rasmus Rasmussen, markedssjef for Polygon NFT-spillet Planet IX, fortalte Cointelegraph at det å sikre A-lister-influentere for å promotere krypto har blitt stadig mer utfordrende etter kollapsen av FTX, og bemerket: 

"Mange mer veletablerte influencere ser ut til å ha tatt et skritt tilbake og vurdert måten de tilbyr tjenester på."

Men gebyrene som belastes når disse avtalene gjennomføres er svimlende.

"Vi har sett krypto-influensere belaste så høyt som 6 tall for sponsoravtaler, som ofte er en refleksjon av deres følger og rekkevidde. Vi har også støtt på kjendiser som støtter web3-prosjekter, som tar millioner av penger, la Sachdev til.

Relatert: Tidligere SEC-sjef advarer påvirkere om straffeforfølgelse for kryptoprismanipulasjon

I mellomtiden har Mason Versluis, som legger ut som Crypto Mason til over en million følgere på TikTok, sett en økning i kryptomerkeavtaler "av feil grunner."

Versluis forklarte til Cointelegraph at FTX-sagaen overraskende utvidet kryptoområdet, noe som førte til at nye kryptobedrifter dukket opp og aktivt søkte påvirkere for merkevareavtaler.

"Mange mennesker ble påminnet om krypto og å bygge kryptobedrifter da SBF skapte overskrifter globalt."

Kryptovlogger MegBzk foreslår at influencere må utføre sin egen forskning før de godkjenner et firma.

"Du må vite innvendig og utvendig hvem du jobber med, etter beste evne [og] la flere mennesker se på dem," sa hun.

Blad: "Moralsk ansvar": Kan blockchain virkelig forbedre tilliten til AI?