Nye anklager mot Celsius fornyer oppfordringer til EUs kryptokompensasjonsfond

En begjæring til Europaparlamentet om opprettelse av et kryptokompensasjonsfond er i ferd med å samle damp etter nylige skandaler, spesielt hendelser kl. Celsius -nettverket.

Begjæringsarrangøren, Jonathan Levy, skrev at EU må opprette et fond betalt ved å "skatte" transaksjoner for å gi restitusjon til ofre for kryptokriminalitet.

Selv om Celsius ikke er under kriminell etterforskning, påsto Levy at selskapet er skyldig i kriminelle handlinger.

Celsius betaler tilbake gjelden sin

On juni 13, kryptoutlåns- og låneplattformen suspenderte uttak på grunn av "ekstreme markedsforhold." Uker før svirret rykter om at selskapet var insolvent i sosiale medier – en påstand som administrerende direktør Alex Mashinsky avviste den gangen.

Det viste seg senere at Celsius drev med risikofylt handel med høy belåning med brukernes midler og hadde løsnet seg under markedsnedgangen.

Siden 1. juli viser data fra kjeden at selskapet har lønnet seg $ 183 millioner av sin sikkerhetsstillte gjeld til Maker. Crypto Twitter postet flere tilfeller av Celsius som har betalt ned annen gjeld de siste dagene.

Medgründer av Onchain Captial Løp Neuner spurte Twitterverse om noen visste hvor Celsius fikk pengene fra.

Som et privat selskap er detaljer om Celsius' økonomiske situasjon ukjent. Disse aktive tiltakene gir imidlertid håp til brukere med midler innelåst på plattformen.

Det dukker opp nye påstander

Levy først leverte erstatningsfondsbegjæringen for å svare på tap påført ved kriminalitet. Tidligere hadde han drevet lobbyvirksomhet EU-kommisjonen, på vegne av sine klienter, over saker angående OneCoin-skandale.

Begjæringen hevder ofre for kryptokriminalitet ikke kan søke oppreisning via vanlige metoder - som "rettslige prosesser i nasjonale domstoler, kriminelle klager til nasjonale myndigheter, bankoverføringer, tilbakeføring av kredittkort" - på grunn av kryptovalutaers multijurisdiksjonelle natur.

Derfor er det nødvendig med et kompensasjonsfond for direkte å hjelpe ofre for kryptokriminalitet og oppfylle EUs forpliktelser til å overvåke det digitale aktivamarkedet.

På dette stadiet er ikke hendelser på Celsius under kriminell etterforskning. Konsensus er at problemer med selskapet var et resultat av dårlig ledelse snarere enn et bevisst forsøk på å svindle investorer.

Likevel påsto Levy i en e-post sendt til CryptoSlate at Celsius, sammen med sin depotansvarlige Fireblocks, hadde vært medskyldig i å dekke over «risikofylt rehypotekeringspraksis» i mer enn ett år.

Det er videre påstått at begge parter villedet brukere på forsikring ved å utstede forvirrende og motstridende rapporter, og dermed gi kundene en falsk følelse av sikkerhet.

"Påstandene om eksistensen av forsikring fra Celsius er en klassisk feilretning fra Mr. Mashinsky, en slik forsikring som kan eksistere beskytter ikke investorer mot Celsius uvøren utlånspraksis, og heller ikke motviljen til dets depotmottaker Fireblocks."

Celsius sier at det ikke har en forsikringsplan. Fireblocks gir imidlertid forsikringsdekning for digitale eiendeler holdt av Celsius i kjølelager.

"Men vi genererer rentebelønninger ved å distribuere eiendeler. Når disse eiendelene er utenfor Celsius sin kontroll, kan de ikke forsikres av en slik forsikring.»

Med andre ord, disse kryptoaktiva dekkes ikke for tap når de "distribueres" for avkastningsgenerering av Celsius.

Etablering av et kryptokompensasjonsfond

Dr. Levy representerer et nettverk av enkeltpersoner og selskaper, som samlet har tapt €10 milliarder, inkludert en klient med "flere millioner euro" frosset av Celsius, og foreslår et industrifinansiert "superfond" for å kompensere ofre for kryptokriminalitet.

Fondet vil bli betalt ved å implementere "en umerkelig 0001 cent per €" på hver kryptotransaksjon. Dr. Levy uttalte at forslaget er gjennomførbart med tanke på "det daglige volumet av kryptoaktiva har vært så høyt som €2 billioner nylig."

Ifølge CoinMarketCap, de siste 24 timene hadde 64.2 milliarder dollar i volum globalt.

På dette stadiet er det uklart om forslaget kun er ment for transaksjoner utført innenfor EU. I så fall kan det være en mangel mellom forventningene og den faktiske "skatteavgiften" dersom EU-lovgivere implementerer dette forslaget.

Levy ble kontaktet for avklaring, men det er ennå ikke mottatt svar.

Kilde: https://cryptoslate.com/fresh-celsius-allegations-emerge-renewing-calls-for-eu-crypto-compensation-fund/