Forbes tar ned artikkelen sin som kritiserer SECs kryptoreguleringstilnærming, samfunnet reagerer

- Annonse -

Follow-Us-On-Google-News

 

Folk har lurt på hva som kunne ha fått Forbes til å ta ned journalistens mening om SECs kryptoreguleringstaktikk.

Kort tid etter Forbes-journalisten Roslyn Layton slo ned på Securities and Exchange Commission regulering av kryptovaluta i en meningsartikkel på Forbes, har artikkelen siden blitt tatt ned. 

Den uventede beslutningen om å ta ned artikkelen, som fikk massiv applaus fra kryptoinvestorer, har hevet øyenbrynene om hva som kan ha vært årsaken bak flyttingen. 

Reaksjon på utviklingen

Som forventet tok ulike kryptoentusiaster til Twitter for å kommentere utviklingen. Charles

Seniorkorrespondent for Gasparino FOX Business Network spør: "Er det sant?"

Noen hevdet at artikkelen ble slettet av Forbes med vilje, ettersom mediene ønsker å unngå å komme i de dårlige bøkene til SEC.

Dogo_crypto sier: "Dr. Rosalyn skrev et flott stykke om Gary Genslers overreach med tittelen: Gary Gensler: Resign. Dagen etter tok Forbes ned stykket. Forståelig nok er det en omstridt tittel; Men inne i artikkelen var alle fakta."

 

På den annen side bemerket noen at Layton tok ned stillingen selv uten å gi noe bevis som støtter påstanden. Eleanor Terrett, en FOX Business Journalist, sier at Layton var eneansvarlig for beslutningen om å slette innlegget. 

"Jeg snakket med @RoslynLayton om (utviklingen) i dag. Hun fortalte meg at Forbes ikke trakk artikkelen; snarere bestemte hun og redaktøren hennes å skrive stykket på nytt selv,» sa Terrett. 

Layton slår SEC

Som rapportert av TheCryptoBasic, ble Layton med på listen over journalister som er imot SECs regulatoriske taktikk på kryptovalutaindustrien. 

Hun uttalte at Securities and Exchange Commission foretrekker å regulere kryptosektoren via "regulering ved håndhevelse" i stedet for "regulering av regler." 

Layton tok seg også tid til å kommentere SEC-leder Gary Genslers WSJ Op-Ed-artikkel med tittelen "The SEC Treats Crypto Like resten av kapitalmarkedene." 

I følge Layton er Genslers WSJ Op-Ed-artikkel misvisende, ettersom SEC har slått flere søksmål mot kryptofirmaer enn noe annet finansmarked siden 2017, med 90 % av disse sakene avgjort utenfor retten. 

Mens SEC har søkt total kontroll over kryptovalutaindustrien, har kommisjonen ikke klart å gi mer presise regulatoriske retningslinjer for det fremvoksende markedet på sin nettside. 

"Ja, rundt 90 prosent av SEC-sakene avgjøres i stedet for å avsluttes i retten. En så høy grad av håndhevelse og forlik antyder at SEC-reglene ikke er klare og muligens ikke-eksisterende.» la hun til. 

- Annonse -

Kilde: https://thecryptobasic.com/2022/08/30/forbes-takes-down-article-criticizing-secs-crypto-regulatory-approach-community-reacts/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=forbes-takes-down -artikkel-kritiske-sekunder-krypto-regulatoriske-tilnærming-fellesskap-reagerer