Floridas myndigheter advarer mot bilgarantisvindlere som ber om kryptobetalinger

Florida Department of Agriculture and Consumer Services (FDACS) utstedte en advarsel for å dele innsikt i identifisering av robocall-svindelmarkedsføringsautogarantier, som inkluderer å bli bedt om å betale for tjenestene via gavekort og kryptovalutaer. 

Forbrukerklager mot økende robocall-svindel – der svindlere bruker forhåndsinnspilte anrop for å markedsføre og selge uredelige tjenester – førte til at Enforcement Bureau beordret telefonselskaper til å unngå å bære robocall-trafikk.

Uavhengig av metodene som brukes av svindlere for å kontakte potensielle ofre, FDACS nyhetsbrev fremhevet fem røde flagg som indikerer svindel.

Fem røde flagg for å identifisere svindel. Kilde: fdacs.gov

Med vekt på noen av betalingsmåtene som ofte anbefales av svindlerne, lød kunngjøringen:

"Betalingstype: Hvis du blir bedt om å betale med et gavekort eller kryptovaluta, er det en svindel."

I tillegg til å be innbyggere i Florida om å avstå fra å foreta kryptobetalinger, gjentok FDACS at ingen myndighetspersoner ville be om personlig informasjon, for eksempel deres personnummer eller kredittkortnummer, og la til at "Bare svindlere vil kreve en av disse betalingsmåtene, og når du først har sendt pengene, vil du sannsynligvis ikke få dem tilbake.»

Selv om nyhetsbrevet nevnte umuligheten av å spore opp kryptomidler fra hackere, har mange selskaper, bl.a. Velodrome og Curve Finance, har lykkes med å gjenvinne stjålne midler - takket være den uforanderlige naturen til Blockchain teknologi.

Relatert: Amerikanske lovgivere oppfordrer Mark Zuckerberg til å ta opp "hekkeplass" for kryptosvindel: Rapport

Den 5. september erkjente USAs kongressmedlem Brad Sherman – en kjent kryptoskeptiker – den raske veksten av kryptoøkosystemet, og hevdet at det ikke lenger var et alternativ å forby kryptovalutaer.

Sherman uttalte at politiske donasjoner og kryptolobbying gjør det umulig å forby kryptovalutaer, og la til at:

"Vi forbød det ikke i begynnelsen fordi vi ikke skjønte at det var viktig, og vi forbød det ikke nå fordi det er for mye penger og makt bak det."

De fleste lovgivere, inkludert Sherman, favoriserer implementering av strenge regulatoriske retningslinjer for krypto.