Etter hans avgang fra Fantom og hele kryptoområdet, som var preget av en nedgang på 6 % i den totale markedsverdien for DeFi, ble Andre Cronje i en blogginnlegg bemerket at kryptorommet var "dødt" og trengte mer regulering.
Er krypto død?
I sitt innlegg fordømte Cronje hvordan kryptomarkedet hadde blitt plaget med konsepter som rikdom, rettigheter, berikelse og ego som har "kvalt" konsepter som rommet først og fremst ble bygget på. Han bemerket videre,
"Jeg har lenge vært vokal på min forakt for kryptokultur, og min kjærlighet til kryptoetos. Å lese det høres kanskje rart ut, men kryptoetos er begreper som selvsuverene rettigheter, selvforvaring, selvtillit. Kryptokultur er begreper som rikdom, rettigheter, berikelse og ego. Kryptokultur har kvalt kryptoetos»
Andre fortsatte med å uttale at etter hvert som plassen fortsatte å vokse, ble brukerne ytterligere forankret i verdier motsatt de som teknologien ble skapt på.
"Vi går inn i en ny tidsalder, den nåværende iterasjonen vil bli badlands, hvor ukjente lommebøker lurer i skyggene, vi vil se fremveksten av en ny blokkjedeøkonomi, ikke en drevet av grådighet, men i stedet drevet av tillit, ikke tillitsløshet. ”
Han la først og fremst vekt på behovet for regulering i kryptosektoren.
Regulatorer går amok
I denne sammenhengen indikerer en titt på nylige hendelser i India og Russland de økte regulatoriske handlingene i kryptorommet som foreslått av Cronje.
I løpet av de siste ukene, etter implementeringen av det nye kryptoskatteregimet, har handelsvolum for kryptovaluta på indiske børser vært på en jevn nedgang. Videre har børser stoppet kryptobetalinger i lys av den regulatoriske usikkerheten i regionen.
Tilsvarende foreslo finansdepartementet i Russland et lovutkast for å sørge for et strengt regelverk for blokkjede og kryptorelatert. Også på 18 april Association of Banks of Russia (ADB) oppfordret lovgivere til å kriminalisere kryptolommebøker med selvforvaring for å unngå problemer knyttet til gjenvinning og beslagleggelse av kryptovalutaer fra skyldnere og kriminelle.
Men reagerte Fantom på Cronje?
24 timer etter Andres innlegg registrerte Fantom (FTM) en prisøkning på 5.68 %. Omsetningsvolumet i samme vindusperiode falt imidlertid med 14.50 %.
På samme tidspunkt avslørte en gjennomgang av Money Flow Index (MFI) på tidspunktet for denne pressen økt distribusjon ettersom MFIen hvilte på 11-merket, langt inne i oversolgte regionen. Dette var imidlertid en indikasjon på et bearish løp. Det så ut til at investorer forlater sine posisjoner og tar fortjeneste.
Kilde: Trading View
Blogginnlegget antydet ikke at Cronje skulle komme tilbake, men investorer som anser seg som mystikk, kan absolutt ta noen leksjoner for sin FTM-handelsstrategi.
Kilde: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/
Fantoms reaksjon på Cronjes siste kommentar om kryptoregulering er...
Etter hans avgang fra Fantom og hele kryptoområdet, som var preget av en nedgang på 6 % i den totale markedsverdien for DeFi, ble Andre Cronje i en blogginnlegg bemerket at kryptorommet var "dødt" og trengte mer regulering.
Er krypto død?
I sitt innlegg fordømte Cronje hvordan kryptomarkedet hadde blitt plaget med konsepter som rikdom, rettigheter, berikelse og ego som har "kvalt" konsepter som rommet først og fremst ble bygget på. Han bemerket videre,
Andre fortsatte med å uttale at etter hvert som plassen fortsatte å vokse, ble brukerne ytterligere forankret i verdier motsatt de som teknologien ble skapt på.
Han la først og fremst vekt på behovet for regulering i kryptosektoren.
Regulatorer går amok
I denne sammenhengen indikerer en titt på nylige hendelser i India og Russland de økte regulatoriske handlingene i kryptorommet som foreslått av Cronje.
I løpet av de siste ukene, etter implementeringen av det nye kryptoskatteregimet, har handelsvolum for kryptovaluta på indiske børser vært på en jevn nedgang. Videre har børser stoppet kryptobetalinger i lys av den regulatoriske usikkerheten i regionen.
Tilsvarende foreslo finansdepartementet i Russland et lovutkast for å sørge for et strengt regelverk for blokkjede og kryptorelatert. Også på 18 april Association of Banks of Russia (ADB) oppfordret lovgivere til å kriminalisere kryptolommebøker med selvforvaring for å unngå problemer knyttet til gjenvinning og beslagleggelse av kryptovalutaer fra skyldnere og kriminelle.
Men reagerte Fantom på Cronje?
24 timer etter Andres innlegg registrerte Fantom (FTM) en prisøkning på 5.68 %. Omsetningsvolumet i samme vindusperiode falt imidlertid med 14.50 %.
På samme tidspunkt avslørte en gjennomgang av Money Flow Index (MFI) på tidspunktet for denne pressen økt distribusjon ettersom MFIen hvilte på 11-merket, langt inne i oversolgte regionen. Dette var imidlertid en indikasjon på et bearish løp. Det så ut til at investorer forlater sine posisjoner og tar fortjeneste.
Kilde: Trading View
Blogginnlegget antydet ikke at Cronje skulle komme tilbake, men investorer som anser seg som mystikk, kan absolutt ta noen leksjoner for sin FTM-handelsstrategi.
Kilde: https://ambcrypto.com/fantoms-reaction-to-cronjes-latest-comment-on-crypto-regulation-is/