Eksperter reagerer på Det hvite hus-rapport om krypto: "forbløffende at et slikt dokument eksisterer"

Kryptosamfunnet er overrasket over hvor dårlig Bidens administrasjon mangler poenget med tanke på hva sektoren tilbyr. Faktisk har flere eksperter uttrykt sine forbehold med hensyn til det Det hvite hus publiserte i sin økonomiske rapport for presidenten 2023.

Hva sa Det hvite hus om krypto i sin rapport?

I utgangspunktet sier Det hvite hus's rapport at kryptovalutaer har null nytte, et perspektiv kryptoeksperter sier er "et beviselig falsk standpunkt." Det er "forbløffende at et slikt dokument eksisterer", sa en annen. Den økonomiske rapporten sier i hovedsak at krypto ikke har «ingen grunnleggende verdi», og at krypto ikke tilbyr noen av fordelene som talsmennene sier den gjør.

For eksempel hevder Det hvite hus at kryptovalutaer ikke har forbedret betalingssystemene, økt finansiell inkludering eller muliggjort effektiv overføring av økonomisk verdi.

Ifølge rapportens forfattere har kryptoinnovasjon i stor grad handlet om "skaper kunstig knapphet for å støtte priser på kryptoaktiva." Den 30-sider lange kranglingen mot krypto så også ut til å glorifisere stedet for fiat - i dette tilfellet den amerikanske dollaren.

Eksperter overrasket over Det hvite hus sitt syn på krypto

Selv om den amerikanske regjeringens utsikter i denne rapporten ikke oppsummerer skjebnen til krypto som den er, kan innholdet og timingen informere banen regulatorer tar mens økosystemet kjemper for klarhet i lovgivningen. Reaksjonen fra hele kryptoområdet fremhever denne tankegangen, og eksperter bemerker at rapporten nesten er helt ute av sporet.

Christian Catalini, medgründer og strategisjef i Lightspark, sier at USA risikerer å "sløse bort sitt teknologiske lederskap i kryptodomenet."

He bemerket at rapporten viser hvor ineffektivt Det hvite hus har forsket på kryptoemnet.

Omid Malekan, forfatter av flere bøker, inkludert om krypto- og blokkjede-emner, sier han finner "jegt forbløffende [at] et slikt dokument eksisterer." Han delte kommentarene sine via LinkedIn og la merke til:

"Dette er en industri som har vunnet over titalls millioner amerikanere. Det har trukket inn noen av de beste hjernene innen teknologi, finans, økonomi, juss og kryptografi. Det har tiltrukket seg milliarder i kapital.»

Han pekte på kryptos voksende applikasjon og bruk på tvers av flere felt og adopsjon av noen av de største merkene i verden, og lurte på om USA tror alle disse menneskene tar feil på krypto. Betyr det også at Storbritannia, EU, De forente arabiske emirater, Hong Kong, Singapore og Japan, land som alle "lener" krypto, er feil?

Det er "en beviselig falsk posisjon"

En «tidligere» advokat som går under pseudonymet @exlawyernft på Twitter, sa at de økonomiske rapportene hadde inntatt «en beviselig falsk posisjon». Etter hans syn er dette i stor grad på grunn av den amerikanske administrasjonens «sholdning at krypto kun brukes til ulovlige formål og hvitvasking av penger».

Etter kryptoekspertens syn har økningen og bruken av kryptovaluta tatt fart ettersom flere mennesker mister tilliten til verdens myndigheter og banker, spesielt med globale økonomiske systemer tilsynelatende bare til fordel for de rike.

Pengeutskriftstiden etter COVID har bare bidratt til å gi næring til inflasjonen som har fått vanlige mennesker til å kjempe for grunnleggende nødvendigheter. Twitter-brukeren la til:

«Vanlige mennesker ser på regjeringer og sentralbanker som årsaken til deres smerte. Og de har rett. Så mens Det hvite hus i Biden, lovgivere som senator Elizabeth Warren og regulatorer som Gary Gensler hevder at krypto ikke er annet enn svindel, ser vanlige mennesker det som et svar på feilslått pengepolitikk og økonomisk politikk.»

Meningen til de fleste eksperter er at mens USA fortsatt er verdensledende innen teknologi og finans, risikerer de å tape på begge fronter hvis retningen som foreslås i Det hvite hus-rapporten er den landet tar.

Det er også bemerkelsesverdig at Det hvite huss rapport kommer ut ettersom det amerikanske regulatoriske landskapet får et "uvennlig syn" for kryptoindustrien. SEC og andre byråer har økt sine håndhevelsestiltak mot kryptoselskaper, dette skjer selv da regjeringen tilsynelatende forsøkte å redde banker som sliter i kjølvannet av Silicon Valley Banks kollaps.