Eks-SEC-advokat sier å "komme ut av krypto nå" midt i regulatorisk offensiv

Ettersom kryptovalutamarkedet har begynt å svirre etter nedfallet av rettssaken startet av United States Securities and Exchange Commission (SEC) mot to store kryptobørser, Binance og Coinbase, har den tidligere advokaten for SEC Enforcement Division oppfordret investorer til å forlate krypto.

Faktisk, John Reed Stark gikk i detalj på hvorfor han mener kryptoinvestorer bør gå bort fra kryptovalutafirmaer, og uttalte at "kryptohandelsplattformer er under en amerikansk regulerings-/lovhåndhevelsesbeleiring som bare så vidt har begynt" på lenge tweet han delte 8. juni.

Når det er sagt, mener han at byrået har rett til å utføre slike aktiviteter fordi, etter hans syn, er kryptofirmaer farlige for kundene deres:

"Min oppfatning er at SEC er spot-on med deres krypto-relaterte håndhevingsarbeid. Uansett hva karnevalsbarkerne lover, er det aksiomatisk at kryptohandelsplattformer er høyrisiko, farlige og iboende utrygge.»

Videre fortsatte Stark med å forklare at SEC mangler noen form for kontroll og tilgang" til kryptobørser og bare har "liten evne til å oppdage, undersøke og avskrekke" svindel, i motsetning til tradisjonelle finansfirmaer som har registrert seg hos byrået.

Opplevde kryptoproblemer

På sin side, sa han, har sektoren ikke noe "gjennomsiktig overvåkingsprogram levert av en SEC-registrert megler-forhandler eller investeringsrådgiver; evnen til å oppdage individuell uredelighet og (...) brudd [eller] å (...) verifisere markedshandel og clearingaktivitet, kundeidentiteter og andre kritiske data for risiko og svindel; tradisjonelle ansvarlighetsstrukturer og tillitsmenn (...); og compliance (...) personell og infrastruktur som gjør at SEC kan vite hvor krypto kom fra eller hvem som har mesteparten av det.»

Som sådan argumenterer han for at kryptoplattformer har «ingen journalføringskrav (...) med hensyn til drift, kommunikasjon, handel eller andre aspekter av virksomheten; [heller ikke] angående priser eller (...) transaksjoner eller bruk av interne plattformer og betalingssystemer av ansatte; [og] ingen grunn til å overholde amerikanske lover og regler som forbyr manipulasjon, innsidehandel, handel foran kunder og annen uredelig oppførsel."

På toppen av det hevder han at disse virksomhetene har «ingen forpliktelse [til] intern overholdelse, kundeservice og varslerteam til å behandle (...) kundeklager; (...) ingen økonomiske minimumsstandarder for drift, likviditet og nettokapital, og ingen amerikanske statlige team av objektive revisorer og granskere for å inspisere og granske rettferdigheten, utførelsen og åpenheten til transaksjoner.»

SEC problemer

Til slutt sa han at "SEC-registreringen etablerer kritiske krav som beskytter investorer mot individuell risiko og beskytter kapitalmarkedene mot globale systemiske risikoer," samt "gjør amerikanske markeder blant de sikreste, mest robuste, mest levende og mest ettertraktede markedsplassene i verden."

Stark ser imidlertid ut til å ha gått forbi ett viktig argument som noen av de berørte kryptofirmaene har påpekt tidligere, som er mangelen på klarhet i reglene eller SECs mulighet til å akseptere eller godkjenne søknader om å registrere slike selskaper.

Tidligere sendte Coinbase inn en juridisk begjæring som ba SEC om å gi denne klarheten, og den amerikanske lagmannsretten har nylig gitt byrået en syv dagers frist å svare på kravet med et klart svar på om det har til hensikt å avslå anmodningen og hvorfor.

I mellomtiden har Brad Garlinghouse, administrerende direktør for Ripple, en annen kryptovirksomhet som SEC har saksøkt, uttalte at det ikke fantes et eksisterende rammeverk for å registrere digitale eiendeler i USA som han svarte på krav av venturekapitalisten Jason Calacanis at blokkjedeselskapet ikke ønsket å "spille etter reglene som alle andre i bransjen."

Ansvarsfraskrivelse: Innholdet på denne siden bør ikke betraktes som investeringsråd. Investering er spekulativt. Når du investerer, er kapitalen din i fare.

Kilde: https://finbold.com/ex-sec-attorney-says-to-get-out-of-crypto-now-amid-regulatory-offensive/