ECB sier at kryptoregulering trengte MiCA i går - det vil ta år å vedta

Den europeiske sentralbanken (ECB) har slått alarm på krypto- og stablecoins i sin siste bulletin, og oppfordrer til snarlig gjennomføring av foreslåtte kryptoreguleringstiltak kjent som MiCA - som vil ta minst to og et halvt år å bli lov.

I sin publikasjon, med tittelen Et dypdykk i kryptofinansielle risikoer, ser ECB økningen i kryptoaktiva, spesielt stablecoins, som en økende trussel mot finansiell stabilitet. Det refererer til den nylige kollapsen av Terras stablecoin, TerraUSD, og ​​den påfølgende midlertidige de-pegging av Tether som en stor grunn til bekymring - og sier at "stablecoins kanskje ikke er så stabile likevel."

Dette pessimistisk syn på stablecoins har vært holdt av ECB en stund. Den nylige bulletinen gjentar at i EU har stablecoins ingen reell brukssituasjon annet enn å få tilgang til kryptomarkeder. ECB innrømmer at blokkjede kan være bedre for betalinger og overføringer enn tradisjonelle digitale betalingssystemer, men denne fordelen kan være midlertidig inntil sentralbanker ruller ut sine e-pengesystemer.

Sentralbanken berømmet også nye miljøforskrifter som har blitt introdusert av EU-parlamentets økonomiske og monetære komité til MiCA - men kom også med en direkte kritisk bemerkning om Bitcoins overdreven bruk av energi:

"Funksjonen til visse kryptoaktiva (som bitcoin) bruker en uforholdsmessig mengde energi som kolliderer med offentlige og private miljøpolitikker og miljø-, sosial- og styringsmål (ESG)."

ECBs tone er veldig klar: de liker ikke krypto- eller stabile mynter - og de foretrekker at folk brukte tradisjonelle betalingsmidler og overføringer.

Den europeiske union kan generelt ha en annen idé og tilnærming. Regulering av krypto-aktiva og krypto-industrien med MiCA kan være en mellomting — EU kan heve standardene i bransjen i den grad den blir tryggere og mer gjennomsiktig, og på sikt bidra til å gjøre den mer akseptabel.

Les mer: EUs MiCA skal heve standarden for kryptoregulering – med noen utfordringer

ECB vil ha MiCA nå, men det er ikke slik det fungerer

I Europa stammer lovverket alltid fra forslag fra EU-kommisjonen. Ingen annen EU-enhet kan utarbeide og presentere juridiske forslag. MiCA er sendt videre til Det europeiske råd hvor medlemslandene foretar sine foreløpige diskusjoner om forslagene gjennom sine diplomater, kalt attachéer.

De kombinerte forslagene fra rådet sendes deretter til den spesifikke parlamentariske komiteen, i dette tilfellet økonomi- og valutakomiteen, som deretter sender et endelig foreslått utkast til parlamentet.

Parlamentet har da ansvaret for å diskutere utkastet og gjøre endringer. Etter vil det foreslåtte utkastet være sendt til Ministerrådet for endelig ratifisering.

Med MiCA er vi fortsatt på stadiet der utkastet forslag er i hendene på økonomi- og valutakomiteen. Forslaget til forskrift vil trolig bli ferdigbehandlet og godkjent av Ministerrådet sent i år. EUs nasjonalstater vil ha minst ett år på seg til å innføre regelverket og ett år på seg til å håndheve dem.

Så den juridiske virkeligheten er at til tross for at ECB haster, vil det i det minste være det ytterligere to og et halvt år før alle EUs medlemsland vedtar MiCA. Noen land kan vedta regelverket raskt og effektivt når det er godkjent av EU, men andre vil ligge bak gitt lokale særtrekk for lovgivningsprosesser.

Gitt MiCAs tillegg av kryptogruvearbeidere i taksonomiforskrifter og ytterligere miljøavsløringer om kryptoaktiva som børser vil være forpliktet til å publisere, kan håndheving ha alvorlige praktiske utfordringer som ytterligere vil forlenge vedtakelsen av MiCA av nasjonalstater.

For mer informerte nyheter, følg oss videre Twitter og Google Nyheter eller lytt til vår undersøkende podcast Nyskapt: Blockchain City.